Ahora bien, no consta en autos que la parte demandada, ciudadano LUIS ALBERTO RINCÓN MORA, ya identificado, haya comparecido por sí o por medio de Apoderado Judicial a pagar o a acreditar haber pagado la cantidad demandada, ni tampoco que haya presentado escrito de oposición alguno dentro del término antes señalado. En virtud de lo evidenciado en las actas procesales, respecto a la falta de oposición el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: "El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 640, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare .....

propongo a la parte actora, que reciba como pago definitivo de todo y cada uno de los conceptos demandados la cantidad total de CATORSE MIL QUINIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs.14.500,00) los cuales les serán cancelados en fecha 05-08-2014 ante este Tribunal; para poder de ésta manera llevar a cabo el cumplimiento total de dicha obligación. En este estado se instó a la parte demandante a considerar la propuesta de dicho monto para darle fin al proceso y de esta manera satisfacer la acreencia que por derecho le corresponde; en éste acto señala estar conforme con lo propuesto, y que no resta monto alguno a su favor, ni por lo reclamado en el líbelo de la demanda, ni por ningún otro concepto de dicha relación laboral. Visto el convenio celebrado entre las partes, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo y se le otorga el carácter de cosa j.....

Por la motivación antes expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS ETANISLAO LEÓN GÓMEZ en contra del BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A., por cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA al BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A. a pagar al demandante la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.185.941, 92.). TERCERO: a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (10/10/2012) hasta la fecha de la materialización del present.....

En virtud de lo expuesto por las partes este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR D EMEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA OTORGANDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA. El presente acuerdo comenzara a regir a partir del 01 de agosto de 2014. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZA PROVISORIO ABOG. ANA RAMONA ACUÑA LUZ LISMAR GRANADOS MALDONADO ________________ DANNY EFREN GARCIA CARDENAS __________________ EL SECRETARIO TITULAR ABOG. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San ]Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME El DECRETO INTIMATORIO, dictado en la presente causa de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DERIVADOS DE ACTUACIONES JUDICIALES, incoada por los abogados JESUS ALFONSO VIVAS TERAN y WILLIAM DAZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.813 y N° 26.154, en su orden, de este domicilio, contra el ciudadano LEÓN ABAD ACOSTA VILLAREAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.683.716. PUBLÍQUESE INCLUSO EN LA PÁGINA WEB DEL TRIBUNAL Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal a objeto de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 248 del Códig.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado OMAR ORLANDO RODRÍGUEZ JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.094.810, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.389, domiciliado en San Antonio, Municipio Bolívar, estado Táchira, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS DIDATEX C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo el N° 16, tomo 10-A, de fecha 20 de septiembre de 2004, representada por su director JOSÉ VICENTE CABEZAS SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-22.634.515, domiciliado en San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del estado Táchira. Pu.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CULPABLE al acusado JOSÉ ALEXIS MONSALVE MURILLO, por la comisión del delito DEFRAUDACIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 463 numeral 3 del Código Penal en concordancia con el articulo 99 ejusdem en perjuicio de los ciudadanos José Jesús Labrador León y otros. SEGUNDO: CONDENA, al acusado JOSÉ ALEXIS MONSALVE MURILLO, plenamente identificado en autos, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CINCO (05) MESES DE PRISIÓN, así como a las accesorias de Ley, por la comisión del delito de de DEFRAUDACIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 463 numeral 3 del Código Penal en concordancia con el articulo 99 ejusdem en perjuicio de los ciudadanos José Jesús Labrador León y otros. .....

Por la motivación antes expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR EL TERRITORIO opuesta por la empresa CONSULTORES EN GERENCIA Y DESARROLLO, CONGEDE, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JESÚS GUILLERMO ARELLANO PÉREZ contra la empresa CONSULTORES EN GERENCIA Y DESARROLLO, CONGEDE, C.A., por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: SE CONDENA a la empresa CONSULTORES EN GERENCIA Y DESARROLLO, CONGEDE, C.A., a pagar al demandante la cantidad de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs.18.414, 29.) CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casa.....

En el presente caso, se observa que hasta la presente fecha no consta en autos que la parte actora le suministró al Alguacil de este Tribunal los fotostatos necesarios para formar la respectiva compulsa, ni los medios de transporte, dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la presente acción, tal y como la Ley establece, es decir, el cumplimiento de la dualidad de obligaciones de la parte actora, por un lado el suministro de los fotostatos para la elaboración de las compulsas y por la otra, el suministro de los medios de transporte cuando dicha citación haya de practicarse en un sitio o lugar que diste a más de 500 metros de la sede del Tribunal, por lo que deja sentado esta Juzgadora que deben cumplirse necesariamente en el término de treinta días las dos obligaciones establecidas para el cumplimiento de lo antes expuesto, infringiendo la actora de esta manera una de las obligaciones que le impone la ley para la práctica de la citación del demandado, en consecuen.....

En tal sentido por cuanto la pretensión del accionante persigue el pago de una suma liquida de dinero, y por cuanto el instrumento fundamental de la acción, es uno de los instrumentos establecidos en la Ley, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil el cual establece que: "Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados... La ejecución de las medidas decretadas será urgente...", de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PREVENTIVA DE EMB.....