Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5415 N° Sentencia : 10 Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
JUEZ INHIBIDO:DR. MIGUEL JOSÉ BELMONTE LOZADA. MOTIVO:INHIBICIÓN.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Dr. Miguel José Belmonte Lozada, Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Juez/Ponente:
Aura María Ochoa Arellano
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N° Expediente : 5410 N° Sentencia : 11 Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Aumento De Obligación Alimentaria.
Partes:
SOLICITANTE: ANGÉLICA COROMOTO PÉREZ MORA. OBLIGADO: GERARDO IVÁN MORA MOLINA.
Resumen:
PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Gerardo Iván Mora Molina, mediante diligencia de fecha 31 de enero de 2006. SEGUNDO: Fija la obligación alimentaria que debe pagar el ciudadano Gerardo Iván Mora Molina, en beneficio de la adolescente (Se omite el nombre por exposición expresa de la Ley), en la cantidad de NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs.90.000,00) mensuales. Igualmente, el mencionado ciudadano deberá pagar una cantidad igual adicional a dicha suma, en los meses de septiembre y diciembre, para gastos escolares y gastos decembrinos, respectivamente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Queda MODIFICADA la decisión dictada por la Juez Unipersonal Nº 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 23 de enero de 2006.
Juez/Ponente:
Aura María Ochoa Arellano
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados