Observa este Juzgador, del contenido del escrito consignado por la actora, que los puntos 1 al 11, constituye la promoción de instrumentales, razón por la cual este Juzgador las admite en cuanto ha lugar en derecho como Documentales, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y, por cuanto dichos documentos constan en autos, manteniéndose en el expediente. Y así se decide. Respecto al punto 12, mediante el cual promueve Prueba de Inspección Judicial, visto que cubre con los requisitos para su admisión, este Sentenciador la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civi.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente el amparo constitucional cautelar solicitado por la parte recurrente SEGUNDO: Suspendido de manera inmediata los efectos del acto administrativo plasmado en la resolución No. 010-13 de fecha 4 de abril de 2013, dictada por el director de desarrollo urbano local de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira TERCERO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira abstenerse de ejecutar el acto administrativo objeto del presente conflicto. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de.....

4. Por último dando cumplimiento a la exigencia solicitada por este Tribunal en la audiencia prelimar de fecha nueve (9) de agosto de 2013, al apoderado Judicial la Representación Judicial de la Empresa Mercantil Restaurante el Comelón C.A, identificado ut supra, consignó en fecha 12 de agosto de 2013, copia simple del acta N° 058 de la sección extraordinaria de fecha de 22 de julio de 2010, es así que este Juzgado la admite como "DOCUMENTAL" en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y, por cuanto dichos documentos constan en autos, manteniéndose en el expediente. Y así se decide. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez El Secretario, Abog. Gilberto Adolfo Camperos Quintero. Exp: 8949 .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JEANETH ARELIS BÁEZ ANGARITA, ya identificada, contra la Alcaldía del Municipio Córdoba del estado Táchira, en consecuencia: PRIMERO: Ordena el pago de la prestación de antigüedad y sus Intereses conforme a lo expresado en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Ordena los pagos de los Salario dejado de percibir, diferencia de Incremento salarial del bono vacacional, diferencia de bonificación fin de año, conforme a lo expresado en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Ordena los pagos por Becas Estudiantiles y Prima Geográfica conforme a lo expresado en la parte motiva del presente fallo. CUARTO.....