PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESION FICTA de la parte demandada CONSTRUCTORA NORTE SUR, CONOSURCA, representada por Tello Armando Corzo Carrero y Alicia Jimenez de Sánchez, en su carácter de Director y Sub-Director y TELLO ARMANDO CORZO CARRERO. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA de Procedimiento de Intimación ¿ intentado por EL BANCO PROVINCIAL SA, BANCO UNIVERSAL, representados por sus apoderados judiciales JORGE CASTELLANOS GALVIS y CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA NORTE SUR, CONOSURCA CA. TERCERO: Se condena a la parte demandada CONSTRUCTORA NORTE SUR, CONOSURCA CA en la persona de su Presidente MARCOS EFRAIN MERCADO RONDON y/o el AVAL TELLO ARMANDO CORZO CARRERO, a este último a título personal a pagar al BANCO PROVINCIAL SA, BANCO UNIVERSAL, la cantidad a) QUINCE MILLONES BOLIVARES (Bs.15.000.000,00), por concepto de capital del pagaré fundamento de esta acción, hoy equivalente a QUINCE MIL BOLIVARES (Bs.15.000,00); b) La cantidad de NUE.....

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha en que se le dio entrada a la presente demanda por distribución, hasta la presente fecha, han transcurrido un total de Setenta (70) días continuos, sin que la parte actora ejerza las obligaciones que le impone la ley para la intimación del demandado. Así se establece. Por cuanto la perención opera de pleno derecho y en base a la Jurisprudencia transcrita Este Tribunal, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.

Visto el anterior criterio doctrinal, y analizado como fue el libelo de demanda, esta operadora de justicia observa el contenido del artículo 1.585 del Código Civil, el cual pauta lo siguiente: "El arrendador esta obligado por la naturaleza del contrato y sin necesidad de convención especial: 1°. A entregar al arrendatario la cosa arrendada. 2°. A conservarla en estado de servir al fin para que se la ha arrendado. 3°. A mantener al arrendatario en el goce pacifico de la cosa arrendada". De manera pues, que la presente demanda debió interponerse como incumplimiento de contrato de arrendamiento y no como interdicto de amparo perturbatorio como lo hace el demandante, ciudadano DANIEL EMILIO RAMIREZ FIGUEROA, asistido por el abogado Jesús Ignacio Andrade, por tal razón esta juzgadora considera que la presente demanda debe ser declara INADMISIBLE, por cuanto no se cumplió con los extremos exigidos en la ley sustantiva y adjetiva civil para la admisión de la presente acción. Así se deci.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO, interpuesta por la ciudadana NUVIA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.000.832 y domiciliada en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en su carácter de PROPIETARIA-ARRENDADORA; contra el ciudadano ANDRES GREGORIO OCHOA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.149.952 y domiciliado en el Municipio Independencia del Estado Táchira, en su carácter de ARRENDATARIO, con fundamento en el literal "b" del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN, interpuesta por el ciudadano ANDRES GREGORIO OCHOA QUINTERO, ya identificado, contra la ciudadana NUVIA RAMIREZ, también identificada, por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el Artículo 275 de Código de Procedimiento Civil, se condena a cada parte .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO TCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO que incoara el Abogado CESAR ANTONIO MOLINA CHACON, en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana: ARGELIA GRANADOS RINCON, contra el Ciudadano ALEXANDER SUAREZ GUDILLO. SEGUNDO: Se Ordena a la parte demandada ALEXANDER SUAREZ GUDILLO, ha entregar el inmueble ubicado en la calle 01 en el sector San Rafael del fundo el Rodeo, parcela 31, Rubio Municipio Junín del Estado Táchira, libre de personas y cosas. TERCERO: Se condena al Ciudadano ALEXANDER SUAREZ GUDILLO, a pagar a la ciudadana, ARGELIA GRANADOS RINCÓN la suma de Dos Mil Ochocientos Bolívares (2.800,00 Bs.), por concepto de indemnización por el uso del inmueble arrendado equivalente a Siete (07) cánones de arrendamiento vencidos e in.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO, interpuesta por el INSTITUTO DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, LOTERÍA DEL TÁCHIRA, a través de sus apoderadas judiciales ALIX OROZCO MORETT y MARIA DEL CARMEN BUSTAMANTE PORRAS, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO MÁRQUEZ PULIDO representado por el Defensor Ad-Litem Abogado JESUS LEONARDO USECHE LINDARTE. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano CARLOS EDUARDO MÁRQUEZ PULIDO, hacer entrega al INSTITUTO DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, LOTERÍA DEL TÁCHIRA; el inmueble que ocupa en calidad de arrendatario, consistente en un apartamento ubicado en el Edificio Residencial Lotería del Táchira, signado con el No. 3-B, piso 3, Avenida Libertador, sector Las Lomas, Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; en las mismas condiciones en que se encontraba al inicio de la relación contractual. TERCERO: Por cuanto la presente demanda se fundamenta en el li.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE VILLAS BARAJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.252.353, contra la ciudadana MARIA ROSALBA SEPULVEDA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.324.471 por Divorcio, fundamentándose en la causal 2º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 02 de Agosto de 1976, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Táchira, según acta de Matrimonio N° 413

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Amplia la medida cautelar sustitutiva de libertad de presentaciones periódicas de cada ocho (08) días a cada treinta (30) días al ciudadano JAIRO VILLAMIZAR TORRES, de nacionalidad colombiana, natural de Bucaramanga, Republica de Colombia, titular de la Cédula de Ciudadanía Nº C.C.- 91.252.193, de 43 años de edad, soltero, nacido en fecha 07-10-1965, de profesión u oficio Carpintero, hijo de Graciela Torres Ochoa (v) y de Leonardo Villamizar (v), residenciado en la calle 3, N° 1-107, Urbanización Santa Cecilia, Santa Teresa, a cuadra y media de Sub Way, San Cristóbal, Estado Táchira. Notifíquese, regístrese, déjese copia. ABG. HILDA MARIA MORA R EL JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. HECTOR OCHOA HERNANDEZ EL SECRETARIO 5C-11519-09

Se declaró CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por EMERSON ALBA PEÑARANDA, colombiano, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No: 1.077.082.137, contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO FORTUOL, identificado con la cédula N° V-11.498.098, por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos: PRIMERO: ANTIGUEDAD: Conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 15-02-2009 hasta el 24-06-2009, correspondiéndole 15 días a razón de Bs.42,85 diarios = Bs.642,75 SEGUNDO: VACACIONES FRACCIONADAS: Conforme al artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 15-02-2009 hasta el 24-06-2009, correspondiéndole 5 días a razón de Bs.42,85 diarios = Bs.214,25 TERCERO: BONO VACACIONAL FRACCIONADO: De conformidad con el artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 15-02-2009 hasta el 24-06-2009, correspondiéndole 2,32 días a razón de Bs.42,85 diarios = Bs.99,41 CUARTO: UTILIDADES .....