En el Capítulo IV, promovió la Prueba de EXPERTICIA. 4.1. Solicitó se practique experticia sobre los ejercicios fiscales de la empresa demandada comprendidos durante los años 2006 al 2008, ambos inclusive. Visto los términos en que ha solicitado dicho medio de prueba (de Experticia), se observa que el medio más idóneo para la probanza de los hechos referidos, hubiese resultado ser la prueba de Exhibición establecida en el artículo 83 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de las declaraciones fiscales ante los organismos correspondientes por la parte demandada; por tanto resulta forzoso concluir que el medio probatorio examinando vulnera uno de los principios rectores de nuestro sistema probatorio, como lo es el principio de idoneidad de la prueba, en virtud de lo cual se declara INADMISIBLE, en conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos CARLOS MANUEL ARCIA RODRIGUEZ y DANIELA DEL VALLE MARIN AZNARAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.470.252 y V-17.482.192, respectivamente, asistidos por la abogada IVONNE VARGAS SIRIT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 23.347, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley, éste Tribunal la ADMITE. Se ordena la citación de la Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante éste Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación a exponer lo que estime pertinente en relación al referido escrito de solicitud, cuya copia certificada se le anexará a la Boleta de Citación, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil. Expídase por Secretaría copia certificada del aludido escrito de solicitud, y con .....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el 23 de noviembre de 2009, hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por inercia por más de tres (03) meses, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL.

se reservó un lapso de diez (10) dias para decidir

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ordena abrir el juicio oral y público en la Causa seguida en contra de los ciudadanos ELIXANDER ARGENIS LÓPEZ ARTEAGA de nacionalidad Venezolana, natural de la guaira, titular de la cédula de identidad número V-17.483.101, nacido en fecha 03-04-1987, de 22 años de edad, hijo de PEDRO LOPEZ (v) y ZAIDA ARTEAGA (V), de profesión u oficio Obrero, residenciado en: Alcabala Vieja, Parte Alta, Calle Sucre, teléfono 0414-311-53-61 y WILSON JOSÉ GUZMÁN GUZMÁN de nacionalidad Venezolana, natural de la guaira, titular de la cédula de identidad número V-17.155.845, nacido en fecha 19-09-1984, de 25 años de edad, hijo de ABELARDO SANTANA (v) y YOLEIDA GUZMAN (V), de profesión u oficio Obrero, residenciado en: Urbanización 10 de marzo, bloque 2, aparta.....