Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes: De la parte demandante, escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y sus anexos constantes de dieciocho (18) folios útiles y la parte demandada presentó escrito de promoción de pruebas constante dos (02) folios útiles y sus anexos constantes de catorce (14) folios útiles. En virtud del pago efectuado en esta Audiencia Preliminar, se ordena el archivo definitivo de la presente causa. La Jueza, Abog. Liliana Duque Rosales

V DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20 de mayo de 2008, por la coapoderada judicial de la parte demandada abogada Maite Soto Yáñez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 38.708, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 14 de mayo de 2008. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Lucidio Pablo Toro Arias contra la Sociedad Mercantil SNACKS AMERICA LATINA VENEZUELA S.R.L, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, en consecuencia se condena a la demandada a.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado WALTER A. CELIS, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 17 de julio de 2008, en el juicio que por Cobro de prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, Accidente Laboral y Daño Moral, intentara la ciudadana Jenny Andreina Márquez contra Hard Body Gim. Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Tribunal de Primera Instancia Juicio de esta Circunscripción Judici.....

Vista la transacción celebrada en fecha 23 de julio del año en curso, entre el abogado en ejercicio EFRAIN JOSÉ RODRÍGUEZ GÓMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.204, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, ciudadana FANNY ESPERANZA MORENO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.194.615; y el demandado, ciudadano RENSO LEÓN AFANADOR, titular de la cédula de identidad N° E- 81.158.838, así como el subarrendatario, ciudadano GERARDO LEÓN AFANADOR, titular de la cédula de identidad N° V- 9.222.037, asistidos por la abogada en ejercicio SOLANGE CARDOZO VELASCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 79.108, observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de e.....

Visto el convenimiento de fecha 23 de julio del año en curso, realizado por la parte demandada, ciudadano JOSÉ LUIS RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 14.873.070, asistido por el abogado en ejercicio JOSE DANIEL SÁNCHEZ MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.664, y aceptado como fue por la parte demandante, representada por el Abogado en ejercicio JOSÉ AGUSTIN SÁNCHEZ CHAUSTRE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.439, observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 18 de junio de 2008, por la ciudadana Luz Marina Castañeda, asistida por el abogado Fernándo José Roa Contreras, contra el auto dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 13 de junio de 2008, en consecuencia se ordena al referido Tribunal oír el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 10 de junio de 2008 contra la decisión dictada el día 03 de junio de 2008. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. .....

DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana MAGALY YSABEL CASTILLO RODRIGUEZ, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada considera que aparece incorrectamente el nombre de la solicitante "MAGALI ISABEL ", siendo lo correcto " MAGALY YSABEL

Declara la Conversión de la Separación de Cuerpos y de Bienes en DIVORCIO de los ciudadanos ERNESTO CAÑAS VILLAMIZAR y EDITH TIBISAY LANDAZABAL PORTILLA, plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Junín del Estado Táchira en fecha 31 de diciembre de 1997, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 174.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de ERICK NAHED NAIN PEREZ, Venezolano, nacido en fecha 27/12/1979, titular de la cédula de identidad número 14.249.814, soltero, 28 años de edad, bachiller, hijo de Nehad Nain Nasser (V) y Nieves Pérez (V), manifiesta no profesar ninguna religión, estudiante, residenciado en Mérida Urbanización la Mata, Avenida 2 Calle Numero 36, Estado Mérida, en perjuicio del Estado Venezolano; por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, actualmente previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica so.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, ESTO ES: A- ADMITE: Totalmente la calificación Jurídica atribuida por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, al ciudadano JOSE REINALDO CHACON ARAQUE, venezolano, natural de San Juan de Colon, Estado Táchira, nacido en fecha 23-10-1987, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.161.865, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante, residenciado en la Urbanización 23 de Enero, carrera 1, casa N° 2-49, San Juan de Colon, Estado Táchira, teléfono 0412-4835902, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 376 Primer aparte del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los niños M.I.M.S y A.A.M.S. B- ADMITE TOTALMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADO POR EL MINISTERIO PUBLICO, esto es: Se admite parcialmente las Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público referentes a la Testimoniales, Pruebas Documentales y Evidencia Material, por considerarlas lícitas, .....