Por los fundamentos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY .  CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a JAVIER JOSE VILLANUEVA UGARTE de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento del Estado Táchira, donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo reducir esta con su trabajo.  EL PENADO DEBERA CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- Laborar en un lugar determinado el cual debe ser informado al tribunal. 2.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegación de prueba. 3.- No salir de la Circunscripción Judicial de.....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano CARLOS CASAR contra la empresa TRANSPORTE LA BLANCA C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no se condena en costas a la demandante por cuanto alegó devengar menos de tres salarios mínimos para el momento de interposición de la demanda. EL JUEZ, ABOG. JOSE LEONARDO CARMONA G. LA SECRETARIA, ABG. MARTHA MUÑOZ En la mi.....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de PRESCRIPCION opuesta por la demandada LINEAS FRONTERAS UNIDAS. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de fondo de PRESCRIPCION opuesta por los ciudadanos CIRO AGUSTIN MORENO NIÑO, FELIX ALBERTO ESPINEL CALZADA EN REPRESENTACIÓN DE LA SUCESIÓN ESPINEL, NORA CACERES DE PEREZ, JORGE GELVEZ, MARIA MEDINA DE GUTIERREZ, GERARDO BERMUDEZ, CARLOS LEONARDO CHACON, PEDRO ALFONZO SANTOS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por los ciudadanos LUIS FRANCISCO GAFARO PARADA, LUIS HUMBERTO GUERRERO, GUISEPPE SANTILLI SANCHEZ, REYES MANUEL ARDILA RAMIREZ, GONZALEZ SANCHEZ, FANKLIN SUAREZ Y OSCAR ANTONIO RODR.....

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el Once (11) de Noviembre de 2008,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento correspondiente. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.

En el caso que nos ocupa, se puede constatar que desde el Seis (06) de Noviembre de 2008, fecha en la que la Alguacil adscrita a este Juzgado mediante diligencia manifestó la razón por la cual fue infructuosa la intimación del demandado, hasta la presente fecha la parte actora no ha impulsado ningún otro acto procesal respectivo para el logro de la correspondiente intimación, transcurriendo un total de Cuatrocientos Diecisiete (417) días continuos, Así se establece. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha veintiséis (26) de octubre del año 2009, por la abogada Carmen Oneida Olmos de Ramírez contra el auto de fecha diez (10) de agosto de 2009 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha diez (10) de agosto de 2009 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.Queda así CONFIRMADO el auto recurrido.

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO, interpuesta por el INSTITUTO DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, LOTERÍA DEL TÁCHIRA, a través de sus apoderadas judiciales ALIX OROZCO MORETT y MARIA DEL CARMEN BUSTAMANTE PORRAS, contra el ciudadano MARCO TULIO LUGO. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano MARCO TULIO LUGO, hacer entrega al INSTITUTO DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, LOTERÍA DEL TÁCHIRA; el inmueble que ocupa en calidad de arrendatario, consistente en un apartamento ubicado en el Edificio Residencial Lotería del Táchira, signado con el No. 5-A, piso 5, Avenida Libertador, sector Las Lomas, Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; en las mismas condiciones en que se encontraba al inicio de la relación contractual. TERCERO: Por cuanto la presente demanda se fundamenta en el literal "b)" del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se concede.....

Primero: Con lugar, la apelación interpuesta por la apoderada del demandado ciudadano Leonardo Alberto Calderón Gutiérrez, titular de la cédula de identidad número 11.497.903, abogada Yajaira Rosa Chacón, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 131.858, contra la decisión de fecha 04 de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado de los municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: se REPONE la causa al estado de que el demandado Leonardo Alberto Calderón Gutiérrez, de contestación a la demanda, en el segundo (2) día de despacho siguiente a aquel, en que hayan sido recibidas las presentes resultas en el tribunal a quo, y vencido que sea un (1) día calendario consecutivo, concedido al demandado como término de distancia. En consecuencia, se declaran nulas todas las actuaciones que rielan al expediente, después del auto que admite la reforma de la demanda, a excepción de las contenidas en los folios 79, 80, 108, 114, 138, 139, 152 y 153......

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la Sociedad Mercantil R & P SOLUCIONES INMOBILIARIAS C.A. en la persona de su Presidente NELLY RINCÓN DE ANGELUCCI, representada por los Abogados DANIEL ENRIQUE CASIQUE PORTILLO y ARMANDO RAMÓN CARRERO RAMIREZ; contra el ciudadano JONAS HUMBERTO OSORIO UZCATEGUI (arrendatario) representado por el Abogado VICTOR ARMANDO PULIDO, y contra el ciudadano OSCAR OMAR MENDOZA MONTOYA (fiador solidario y principal pagador de las obligaciones del arrendatario) representado por los Abogados JAIRO JESUS URDANETA CARDENAS, PEDRO GERARDO PINEDA CARDENAS y JOSE LEONARDO MONSALVE FIGUEREDO. SEGUNDO: SE DECLARA RESUELTO el contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, de fecha 28/10/1999, anotado bajo el N° 78, Tomo 101; sobre un inmueble consistente en un terreno ubicado en la Avenida 19 de Abril, N° 12-54, diagonal a la Policlínica Táchira, de esta ciudad de San.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: REVISA Y MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 24 de agosto de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, a el acusado JORGE ALBERTO RAMIREZ PEREZ,; plenamente identificados en autos, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de PECULADO DOLOSO IMPROPIO Y PECULADO DE USO, previsto y sancionado en el articulo 52 parte infine y articulo 54 ambos de la ley contra la Corrupción en perjuicio de CADELA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 264, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y trasládese a los acusados de autos para imponerlos person.....