Es por los argumentos antes expuestos que este Tribunal NIEGA la solicitud de indexación realizada por la parte actora en la presente causa.

Por los razonamientos de hecho, de derecho y Jurisprudenciales ya expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por los ciudadanos CLEYDES MIRLEY FONSECA PARRA y GUILLERMO RODRIGUEZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-13.147.392 y No.V-13.351.629, asistidos por la Abogada Magaly Socorro Parra de Depablos. SEGUNDO: Se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES las probanzas evacuadas para asegurarle a los identificados solicitantes CLEYDES MIRLEY FONSECA PARRA y GUILLERMO RODRIGUEZ CONTRERAS, la posesión legítima sobre unas mejoras consistentes en U.....

. Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con FUERZA EJECUTORIA. CÚMPLASE. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y constancia en el Libro Diario. Cúmplase. Se publicó bajo el N° . LA JUEZ SUPLENTE ABG. HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA En la misma fecha se le da entrada bajo el N° 9954-2023 del Libro de Causas Civiles, se certificó copia para el archivo del Tribunal y se libró boleta de Notificación a la Fiscalía. LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA HCPD/Wm/gn.-

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, 26 de octubre de 2023.- 213° y 164° Visto el recurso de casación anunciado mediante diligencia presentada en fecha 10 de octubre de 2023, personalmente por el abogado ELIO ROMAN RAMIREZ MORA inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.472, actuando como apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por este juzgado superior el día 14 de agosto de 2023, se admite a trámite el mismo por cuanto la cuantía de la presente demanda para la fecha en que fue presentada el 18 de octubre 2018, correspondía a (1647,058.823 UT) unidades tributarias y para el día 5 de noviembre de 2018 en que fue admitida la demanda, se debe estimar en la suma de (1647,058.823 UT) unidades tributarias, lo cual supera las unidades (3000UT) tributarias requeridas para que contra la misma pueda ejercerse recurso de casación, conforme a lo establecido en e.....

Así las cosas, al adolecer los referidos instrumentos denominados por la parte demandante "letras de cambio" de uno de los requisitos exigidos en el Artículo 410 del Código de Comercio, a saber, el previsto en el ordinal 2°) relativo a la orden pura y simple de pagar una suma determinada, los aludidos instrumentos son nulos a tenor de lo dispuesto en el Artículo 411 del Código de Comercio, y en consecuencia al no cumplirse con uno de los requisitos exigidos en el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil para la admisión de la demanda por el procedimiento de intimación relativo a la prueba escrita del derecho que se alega, la cual debe tratarse de las previstas en el Artículo 644 procesal, se declara inadmisible la demanda de cobro de suma liquida de dinero interpuesta vía intimación por el ciudadano Dixon Geovanny Contreras Ortega, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Israel Ortiz Caballero en contra del ciudadano Víctor Manuel Urrea, ya identific.....

este Tribunal se declara COMPETENTE, para conocer, sustanciar y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación.