Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 43] Página 3 de 5
N° Expediente : 482-06 N° Sentencia : 878 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Justificativo De Testigo
Partes:
LARRY ARTURO ALBORNOZ OSORIO
Resumen:
Y en virtud a que en el presente caso el solicitante ciudadano: LARRY ARTURO ALBORNOZ OSORIO, solicita justificativo a los fines de asegurar los derecho que dice poseer sobre las bienhechurias descritas en la solicitud, el Juez competente para realizar ese tipo de declaratorias es el de Primera Instancia del lugar donde se encuentre en este caso el inmueble, es por lo que este Juzgado conforme lo dispuesto en el 60 del Código Adjetivo Civil se declara incompetente en razón de la materia para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente en razón de la materia .....
Juez/Ponente:
Soiree Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 488-06 N° Sentencia : 881 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Justificativo De Testigo
Partes:
MIGUEL GERONIMO MATTEY MENDOZA,
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente en razón de la materia para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. En consecuencia se ordena remitir la presente solicitud al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión
Juez/Ponente:
Soiree Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 484-06 N° Sentencia : 877 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Justificativo De Testigo
Partes:
LIDIA CARMEN MATTEY DE REYES
Resumen:
Y en virtud a que en el presente caso la solicitante ciudadana: LIDIA CARMEN MATTEY DE REYES, solicita justificativo a los fines de asegurar los derecho que dice poseer sobre las bienhechurias descritas en la solicitud, el Juez competente para realizar ese tipo de declaratorias es el de Primera Instancia del lugar donde se encuentre en este caso el inmueble, es por lo que este Juzgado conforme lo dispuesto en el 60 del Código Adjetivo Civil se declara incompetente en razón de la materia para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente en razón de la materia .....
Juez/Ponente:
Soiree Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 1551 N° Sentencia : 1135 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
CARLOS RUBEN VERDU DIAZ VS LUISA JOSEFINA MATOS DE BOLÍVAR
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión pronunciada en fecha 21 de noviembre de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, en la demanda de prescripción adquisitiva presentada por el ciudadano Carlos Rubén Verdú Díaz, la cual se confirma en todas sus partes
Juez/Ponente:
Idelfonso Ifill Pino
Organo:
Juzgado Superior Civil
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-011428 N° Sentencia : WP01-S-2003-011428 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Ejecuciòn De Sentencia Condenatoria
Partes:
MARIYA MAKAROVA
Resumen:
CUARTO: De la misma manera y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales la penada podrá solicitar los beneficios que establece la Ley. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a dos (02) años, la cual cumplió el 16-12-2005. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a dos (02) años y ocho (08) meses, que cumplirá 16-08-2006. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Que le corresponde al haber cumplido las 2/3 partes de la pena, que es igual cinco (05) Años y cuatro (04) meses, que cumplirá en fecha 16-04-2009. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir la 3/4 partes de la pena, que es igual a seis (06) Años, la cual cumplirá el 16-12-2009. QUINTO: Líbrese los correspondientes oficios al Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y a la Defensa. Particípese lo conducente al Presidente del Consejo Nacional Electo.....
Juez/Ponente:
María Roa
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : -WP01-P-2005-005467 N° Sentencia : -WP01-P-2005-005467 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Ejecuciòn De Sentencia Condenatoria
Partes:
ANDRZEJ BASIOR
Resumen:
CUARTO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 61 ordinal 1° de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas que implica la expulsión del Territorio de la Republica Bolivariana de Venezuela , así mismo fue condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: a.- La inhabilitación Política, durante el tiempo de la condena, es decir Dos (02) años y ocho (08) meses, que cumplirá el 24-12-2007. a.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la condena, es decir, Seis (06) meses y Doce (12) días, que cumplirá el 06-07-2007. QUINTO: Quedará exonerado al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEXTO: De la misma manera y.....
Juez/Ponente:
María Roa
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-P-2005-000389 N° Sentencia : WP01-P-2005-000389 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Ejecuciòn De Sentencia Condenatoria
Partes:
NICOLAS HUETE HERVAS
Resumen:
CUARTO: De la misma manera y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales el penado podrá solicitar los beneficios que establece la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la redención, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido, efectivamente, la mitad de la pena impuesta privado de su libertad, que será a partir del 13-02-2009. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) Años, la cual cumplirá 13-02-2007. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a DOS (02) Años y OCHO (08) Meses, que cumplirá el 13-10-2007. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Que le corresponde al haber cumplido las 2/3 partes de la pena, que es igual CINCO (05) Años y CUATRO (04) Meses, que cumplirá en fecha 13-06-2010. d.- CONFINAMIENTO: .....
Juez/Ponente:
María Roa
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-P-2005-000054 N° Sentencia : WP01-P-2005-000054 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Ejecuciòn De Sentencia Condenatoria
Partes:
ALICIA GAMEZ SILVA
Resumen:
CUARTO Igualmente la prenombrada ciudadana fue condenada a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 61 ordinal 1° de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que implica la expulsión del Territorio de la República bolivariana de Venezuela, así mismo fue condenada a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: a.- La inhabilitación política , durante el tiempo de la condena, es decir 0cho (08) años, que cumplirá el 30-12-2012. b.- La Sujeción a la vigilancia, de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, es decir, un (01) año, siete (07) meses y Seis (06) días, la cual cumplirá el 06-08-2014. QUINTO: Quedará exonerada al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEXTO: De la mi.....
Juez/Ponente:
María Roa
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : -WP01-P-2004-000096 N° Sentencia : -WP01-P-2004-000096 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Ejecuciòn De Sentencia Condenatoria
Partes:
RAFAEL DA SILVA
Resumen:
CUARTO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 61 ordinal 1° de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas que implica la expulsión del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. QUINTO: Quedará exonerado al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEXTO: De la misma manera y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales la penada podrá solicitar los beneficios que establece la Ley. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a dos (02) años, la cual cumplió el 301-01-2006. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a dos (02) años y ocho (08) meses, que cump.....
Juez/Ponente:
María Roa
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : -WK01-P-2003-000020 N° Sentencia : -WK01-P-2003-000020 Fecha: 27/03/2006
Procedimiento:
Ejecuciòn De Sentencia Condenatoria
Partes:
DIORLASD GABRIEL DUQUE GONZALEZ
Resumen:
CUARTO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal, como lo es: a.- La inhabilitación Política, durante el tiempo de la condena, es decir ocho (08) años, que cumplirá el 12-04-2011. a.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la condena, es decir, un (01) año, siete (07) meses y seis (06) días, que cumplirá el 18-11-2012. QUINTO: Quedará exonerado al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEXTO: De la misma manera y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales la penada podrá solicitar los beneficios que establece la Ley. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a dos (02) años, la cual cumplió el 12-04-.....
Juez/Ponente:
María Roa
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados