En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano: PABLO ANTONIO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 20.406.626, nacido el 17-10-1980, soltero de profesión conductor, residenciado en el Barrio 23 de enero parte alta, calle 2 Bis,casa Nro 7-17 al lado del Ince Militar, entrando por los Telares la Concordia Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS TERCERO: Se impone al penado PABLO ANTONIO ZAMBRANO, por el lapso de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS de las.....

PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por REMBERTO MARIMON PEDROZA, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen, y con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe el artículo 488 del Código Orgánico Procesal para que en el caso presente se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado. SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse REMBERTO MARIMON PEDROZA; las cuales son: 1. No salir del Estado Miranda, lugar donde va a establecer su residencia. 2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas. 3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o Psicotrópicas. 4. Presentarse por ante este Tribunal las veces que sea requerido y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y de Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, .....

HOMOLOGACION

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, con la facultad otorgada en el articulo 253 de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por ANAYIBI GUERRERO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 14.217.823, por DIVORCIO fundamentado en la causal numero 2 del Articulo 185 del Código Civil. SEGUNDO: En consecuencia, se DECLARA FORMALMENTE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que hubo entre ANAYIBI GUERRERO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 14.217.823 y CARLOS ANTONIO AMAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 11.106.746, cuyo ultimo domicilio conocido fue en la calle 15 entre carreras 8 y 9 N° .....

"...dicta Auto para mejor Proveer, en consecuencia acuerda: Librar Boleta de notificación a la ciudadana MARYLU ORTIZ DE TOLEDO, a los fines de que comparezca a este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a su notificación, para que manifieste si continua con la demanda intentada en contra del ciudadano ERIT SAÚL TOLEDO GONZÁLEZ, o si va a desistir de la misma. Líbrese ..."

Visto el contenido de la diligencia de fecha 24/03/2008, suscrita por la parte demandada, ciudadano RAFAEL ANTONIO PIRAZAN SOSA, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 14.873.872 y de este domicilio, asistido del abogado RICHARD NOCOBE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 125.846, por una parte y por la otra, el abogado PEDRO CASTILLO ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.276, quien actúa con el carácter de coapoderado especial de la parte demandante, en la cual deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como e.....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por los codemandados Germán Ortigoza Rubio y Yurby Yaneth Rosales de Ortigoza, mediante diligencia de fecha 24 de octubre de 2007. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María de los Ángeles Carrillo Ramírez contra los ciudadanos Germán Enrique Ortigoza Rubio, Yurby Yaneth Rosales de Ortigoza y Rosa Elmira Moncada Álvarez, por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal. En consecuencia, se ordena a los arrendatarios hacer entrega a la arrendadora del inmueble arrendado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: Queda MODIFICADA la decisión de fecha 22 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en los términos indicados en el particular segundo del dispositivo d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con la facultad establecida en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir .....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por los abogados WILLIAMS ALEIX PORRRAS SAYAGO y GILLMER JOSÉ AMAYA QUIÑONEZ, con el carácter de autos, en fecha 19 de octubre de 2007 contra el auto dictado en fecha 15 de octubre de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada dictada por el a quo en fecha 15-10-2007. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso de apelación ejercido por haber sido confirmado el auto apelado. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

Con base en los argumentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: NIEGA el beneficio de Suspensión Condicional de la Pena al penado YEISON YERLI VILLAMIZAR SANDOVAL, plenamente identificado en autos,, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal.