UNICO: Declarar sin lugar la solicitud interpuesta por la abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos WILMER JOSE ALBARRACIN ANAYA y JULIANA BEATRIZ ALBARRACIN ANAYA, mediante el cual requieren de este Tribunal la desincorporación de la reseña realizada a sus defendidos por parte del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Cúmplase. ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. NOHEMI SEPULVEDA GOMEZ SECRETARIA Asunto SP11-P-2010-000344. JQR.

Ley AUTORIZA con fundamento en el artículo 267 del Código Civil Venezolano, la VENTA DEL INMUEBLE que posee el entredicho ARMINIO JOSE GUTIERREZ GAMEZ titular de la cédula de identidad N° V-5.030.563, en comunidad con los ciudadanos DUGLAS ISAAC CHACON BUSTAMANTE, titular de la cédula de identidad N° V-3.194.957 y MARIA VICENTA GAMEZ CONTRAMAESTRE, titular de la cédula de identidad N° V-1.551.856, según se desprende del documento antes señalado.

PRIMERO: SE IMPONE Y EJECUTA al imputado WILMER ORLANDO CACERES ROZO, de nacionalidad venezolana, natural de Cúcuta; Republica de Colombia, nacido el 15/05/1983, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.852.040, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico, teléfono: 0276-7875451, residenciado en la carrera 2 con calle 4 esquina N° 2-95, Ureña, Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira, en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de la orden de captura dictada en su contra por éste Tribunal en fecha 21 de octubre de 2011. SEGUNDO: SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del imputado WILMER ORLANDO CACERES ROZO, de conformidad con lo establecido en los numeral 9 del artículo.....

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado: GUILLERMO DURAN, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía N° 13.474.891, nacido en fecha 12 de diciembre de 1.960, de 60 años de edad, hijo de Isolina Durán (v) y Angel Duarte (v), soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en palotal, parte alta, invasión altos moros, parcela 0-60, Estado Táchira, en la comisión del delito de AMENAZAS, ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 y 41 de la Ley especial sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de Adelina Becerra M.....

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano LUIS EDUARDO PAEZ OVALLES, de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, República de Colombia, nacido el 20/03/1989, de 21 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1-090.406.516, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Luis Páez (f) y Luz Marina Ovalles (v), residenciado en el Barrio Simón Bolívar, calle 15, Casa S/N, Ureña, Municipio Pedro maría Ureña, estado Táchira, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del Estado Venezolano, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa, por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, para .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve; PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en virtud de que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal por el VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por el Ministerio Público; TERCERO: Se decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano PEDRO RAFAEL CONTRERAS PEREZ, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 17.528.633, estableciéndole un Régimen de Prueba de Un (1) año bajo las siguientes condiciones: se impone co.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado GERARDO ANTONIO VIVAS CHACÓN, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JUAN BAUTISTA MÉNDEZ DUARTE, JUAN RAMÓN DUARTE, JOSÉ GREGORIO UREÑA DUARTE, FRANCISCO JAVIER DUARTE GÁMEZ, AMENODORO DUARTE, EDITA DUARTE, RUBEN DARIO DUARTE y OSCAR ALFREDO DUARTE USECHE, contra la sentencia dictada el 9 de agosto de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 9 de agosto de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de protección a la actividad agrícola decretada el 14 de abril de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, realizada por la representación judicial de los ciudadanos JUAN BAUTISTA MÉNDEZ .....

PRIMERO: Declarar SIN LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares por Accidente de Tránsito, intentada por Norma Alviarez en contra de José Escalante y Rosa Briceño, todos preidentificados; SEGUNDO: Declarar la Prescripción de la presente Acción; TERCERO: Revocar la medida de Secuestro decretada y ejecutada, una vez quede firme la presente Decisión; CUARTO: Sentenciar en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil;

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano JHON VAIRON ALVAREZ VARGAS, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido el 17/11/1989, de 21 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-16.676.924, de estado civil soltero, de profesión u oficio militar activo, hijo de Jesús Antonio Álvarez Sánchez (v) y María Catalina Vargas Flores (v), teléfonos: 0276-7960617 y 0426-7609378, residenciado en la calle 5 con carrera 3 y 4, N° 3-40, Barrio Ajuro, Aguas Calientes, Ureña, Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 en concordancia con el artículo 163 numeral 3 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del Estado Venezolano, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Orden.....

En atención a lo anterior, considera quien aquí decide, que la solicitud de la renuncia de las partes al lapso probatorio realizado tanto por el demandante como por los demandados mediante las diligencias que encabezan la presente decisión, se debe desestimar a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de tratarse la presente causa de una acción de Inquisición de Paternidad, la cual es de estricto orden público. Por lo que no le resultan admisibles los modos anormales de reducir la terminación del proceso, ni la figura de la confesión ficta; ya que el legislador previó que, debido a que la finalidad de la misma es el esclarecimiento verdadero del estado familiar de una persona, resulta absolutamente necesario que termine con una sentencia en la cual se analicen todas y cada una de las pruebas, a los fines de la determinación de la verdadera filiación; razón por la cual, este juzgador considera IMPROCEDENTE la renuncia al lapso probatorio .....