En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del imputado ARISTOBULO RAMIREZ PERNIA,

Se declaro con lugar

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Desalojo Interpusieron los ciudadanos MARLON GERARDO BURGOS VIELMA, NILSON EFREN, JAVIER ALBERTO, EGLY DEL VALLE y FRANK REINALDO BURGOS VIELMA, en contra del ciudadano NELSON ANTONIO SOTO PRADA, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión.SEGUNDO: SE CONDENA al Demandado NELSON ANTONIO SOTO PRADA, a DESALOJAR el inmueble constituido por un local comercial, distinguido con el No 2, ubicado en la calle 10 entre carreras 3 y 4, Barrio Ocumare, San Antonio, Municipio Bolívar, del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA AL DEMANDADO NELSON ANTONIO SOTO PRADA, a pagar a los demandantes MARLON GERARDO BURGOS VIELMA, NILSON EFREN, JAVIER ALBERTO, EGLY DEL VALLE y FRANK REINALDO BURGOS VIELMA, LA CANTIDAD DE CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 4.000.000,oo) por concepto de Daños y Perjuicios por los deterioros causados al ya señalado local. CUARTO: Se Condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida, de confo.....

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia. En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 20 de noviembre de 1984, ha transcurrido no tan solo más de un año, sino veintidós (22) años sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a lograr la citación de todos los co-demandados. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia. En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 23 de octubre de 1986, ha transcurrido no tan solo más de un año, sino mas de veinte (20) años sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a lograr la citación del demandado de autos. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

PRIMERO: DESOCUPAR, el inmueble arrendado, consistente en una casa ubicada en la Urbanización Santa Inés, Conjunto Residencial Jiraharas II, casa N° 27, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. Cabe destacar, que aún cuando la parte actora no solicitó expresamente la desocupación del bien inmueble arrendado, en su petitorio, esta operadora de justicia, ordenó la misma, en aras de evitar futuros juicios que versen sobre el mismo objeto de este litigio, el cual quedó resuelto, basándose además esta Juzgadora en los principios de seguridad jurídica, celeridad procesal, equidad y probidad, consagrados tanto en el Código de Procedimiento Civil como en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente en, la Cláusula Cuarta del Contrato de Arrendamiento objeto de esta pretensión, sobre la cual, la parte actora, entre otras disposiciones, fundamentó su acción, y que estableció claramente que: "... En caso de insolvencia o falta.....

Por estas razones se hace necesario en acatamiento a lo expresado en la sentencia in comento, que este tribunal se constituya unipersonalmente para celebrar el juicio oral y público en la presente causa. Así se decide. Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Asume totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa, y en consecuencia se Constituye Unipersonalmente para llevar adelante el juicio oral y público seguido contra el ciudadano ZAMBRANO HENDER BERTH

Por estas razones se hace necesario en acatamiento a lo expresado en la sentencia in comento, que este tribunal se constituya unipersonalmente para celebrar el juicio oral y público en la presente causa. Así se decide. Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Asume totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa, y en consecuencia se Constituye Unipersonalmente para llevar adelante el juicio oral y público seguido contra el ciudadano GIOVANNY ANTONIO DEL ROSARIO TORRES

Por estas razones se hace necesario en acatamiento a lo expresado en la sentencia in comento, que este tribunal se constituya unipersonalmente para celebrar el juicio oral y público en la presente causa. Así se decide. Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Asume totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa, y en consecuencia se Constituye Unipersonalmente para llevar adelante el juicio oral y público seguido contra el ciudadano EMERSON SANTACRUZ SOLARTE

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos TELMO ANTONIO VILLAMIZAR SANTOS y ANA DOLORES ZAMBRANO DE VILLAMIZAR identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 17 de Julio de 1998, por ante el Municipio Guasimos Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 45 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer libr.....