SE DICTA SENTENCIAN EL LA CUAL SE SEÑALA: EN EL CASO DE MARRAS NO SE EVIDENCIA QUE ESTÉN PRESENTE EL PERICULUM IN MORA Y EL FUMUS BONIS IURIS, EN CONSECUENCIA, CONSIDERA ÉSTE TRIBUNAL QUE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADA, EN NINGÚN MODO ENCUADRA DENTRO DE LOS PARÁMENTROS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 588 Y 585 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, POR LO QUE SE NIEGA LA SOLICITUD DE LA MISMA, POR CUANTO NO SE ENCUENTRAN LLENOS LOS EXTREMOS DE LEY DE LOS ARTÍCULOS ANTES SEÑALADOS.