SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA

El Tribunal declara definitivamente firme la decisión supra señalada y decreta su ejecución.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Y EN CONSECUENCIA, DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EN CONSECUENCIA DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORNINAL 6º DEL ARTÍCULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ATINENTE AL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ARTÍCULO 340 EJUSDEM EN LOS ORDINALES 4º Y 6º OPUESTAS POR LA PARTE DEMANDADA, CIUDADANO JIMMY JOSE GUERRERO CHAVEZ.

SE DICTA SENTENCIA Y POR CUANTO DE LA REVISIÓN DE LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN EL PRESENTE EXPEDIENTE SE EVIENCIA QUE EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA PRACTICADO LA INSPECCIÓN JUDICIAL ESTABLECIDA EN EL ORDINAL 7º DEL ARTÍCULO 442 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Y POR CUANTO LA NOTARIA PÚBLICA TRIGÉSIMA SEXTA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, SE ENCUENTRA FUERA DE LA JUSRISDICCIÓN DE ESTE DESPACHO, ESTE TRIBUNAL EXHORTA AL JUZGADO DISTRIBUIDOR DE TURNO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, PARA QUE MEDIANTE EL SORTEO RESPECTIVO DESIGNE EL TRIBUNAL QUE PRACTICARÁ INSPECCIÓN JUDICIAL EN LA OFICINA ANTERIORMENTE SEÑALADA EN LA CUAL FUE OTORGADO EL DOCUMETO OBJETO DE LA PRESENTE TACHA, PARA QUE CONFRONTE ÉSTE CON EL DOCUMENTO QUE SE LE ACOMPAÑE Y PONGA CONSTANCIA CIRCUSTANCIADA DEL RESULTADO DE AMBAS OPERACIONES.

SE DICTO SENTENCIA Y SE DECLARO PRIMERO:SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano DANIEL ENRIQUE BALZA MORENO, contra la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judficial del Estado Vargas SEGUNDO:CON LUGAR, la demanda que por Desalojo sigue la ciudadana LEDDY AGAPITA VASQUEZ PEREZ contra el ciudadano DANIEL ENRIQUE BALZA MORENO.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: LA CONFESION FICTA DE LA PARTE DEMANDADA CIUDADANO LUIS JOSE CHARELLI, AMPLIAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS.SEGUNDO:CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, SIGUE EL CIUDADANO PEDRO ARFILIO PEÑA QUIROZ, CONTRA EL CIUDADANO LUIS JOSE CHARELLI.