SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD

El Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y ordena la expedición de la copia mecanografiada certificada de la solicitud signada con el N° 2.015, del Asiento N° 5, del Libro Diario, Tomo XI, año 1989-1990, de fecha 09-04-1990, Folio (151) y su vto., Pág. 301, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD

Se declara IMPROCEDENTE la pretensión de nulidad de documento (BALANCE PERSONAL), propuesta por el ciudadano BRUNO DI ROCCO DI BASILIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. 6.465.422, de este domicilio, mediante apoderados judiciales: ALEJANDRO TINEO SALAS, EDUARDO VALERA y REYNA ELIZABETH SEQUERA, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 6244, 18.622 y 28.301, contra la ciudadana MARIBEL JOSEFINA ALVAREZ CADENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 6.498.744, por cuanto, los instrumentos impugnados no pueden calificarse como contrato o negocio jurídico, y adicionalmente, ninguno de los documentos objeto de la nulidad peticionada aparece suscrito por la accionada (falta de cualidad pasiva), y conforme a lo anteriormente expuesto, sólo los contratantes son legitimados activos y pasivos para pedir y sostener la nulidad del contrato por vicios en el consentimiento. Así se establece. De conformidad con el artículo 274 del Código d.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YAMILETH CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta de Responsabilidad Penal de la Sección Adolescente del Estado Vargas, del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 18-08-2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso al referido adolescente la DETENCIÓN PREVENTIVA JUDICIAL, prevista en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión de los delitos de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos MAIKOL JOSE FERMIN IRIARTE y EDGARD JOSE MARQUEZ BERRIOS, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Agosto de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el parágrafo primero y numerales 2 y 3 del artículo 251 y artículo 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: ADM.....