La INADMISIBILIDAD de la demanda y PERIMIDO el procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, presentado por el ciudadano JUAN DE JESÚS ORTIZ PABÓN, titular de la cédula de identidad 22.679.980, por medio de su representación procesal, el Abogado Procurador de Trabajadores JORBLAN ALIRIO LUNA PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.805, contra el ciudadano JOSÉ ESTANISLAO CHONA RAMÍREZ, parte demandada en la presente causa. No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA en consecuencia se ordena remitir el presente expediente, con oficio al Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región los Andes una vez vencido el término establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil

Recibido por distribución, escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en TRES (03) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: JOAQUIN ENRIQUE MORA CURIEL y MARIELY CARDENAS ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-6.050.459 y N° V-16.321.537, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogado MAXWELL KARNAR ORTIZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 126.403. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JOAQUIN ENRIQUE MORA CURIEL y MARIELY CARDENAS ROSALES, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido e.....

El Tribunal en vista de que ha transcurrido más de un año de haberse decretado la separación de cuerpos y de que no consta en autos algún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al primer aparte del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos: JOSE HUMBERTO CONTRERAS ROJAS Y AMBAR MARINA REYES ROSALES, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante La Cámara Municipal del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, en fecha 19 de febrero de 2000, hoy Registro Civil del Municipio Ayacucho del Estado Táchira.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VILENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de AYALA TORRES JOSE ANTONIO: Venezolano, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido el 23 de mayo de 1980, de 31 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 14.180.384, de profesión u Oficio Sargento Segundo de l Guardia Nacional, residenciado en la Urbanización Los Teques, Santa Teresa, Bloque 15, Apartamento 03-02, Calle Principal, Santa Teresa, estado Táchira, presentada por el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogado OSCAR EMERIO MORA RIVAS, por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con el articulo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la pr.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con él articulo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de las ciudadanas CONTRERAS MONROY MARISELA y MONROY MORENO MARCELINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.410.251 y V-3.819.172; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por la ciudadana LEIDYS NAIKARA RODRÍGUEZ E ARGUELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad NºV-19.384.9094. SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDO, el documento de compra-venta privado, de fecha 23 de julio de 2010, suscrito entre las ciudadanas CONTRERAS MONROY MARISELA y MONROY MORENO MARCELINA, venezolanos, mayores de edad, titula.....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MARÍA EUSTACIA RANGEL DE GELVEZ contra la CORPORACIÓN DE INFRAESTRUCTURA, MANTENIMIENTO DE OBRAS Y SERVICIOS (CORPOINTA) por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO SE CONDENA a la CORPORACIÓN DE INFRAESTRUCTURA, MANTENIMIENTO DE OBRAS Y SERVICIOS (CORPOINTA) a pagar a la demandante la cantidad de CUATRO MIL CAUTROCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.4.485,42.) por prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponenci.....

Seguidamente antes de dictar el dispositivo del fallo, ambas partes manifestaron su voluntad de llegar aun acuerdo que le pusiera fin a la presente controversia, mediante el pago de la cantidad de Bs. 60.000,00., que serán cancelados ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URRDD) de este Circuito Laboral, mediante tres pagos por la cantidad de Bs.20.000,00., cada uno, que se realizaran en fechas 30/04/2011, 31/05/2011, y 30/06/2011, respectivamente, propuesta que fue aceptada por el trabajador, motivo por el cual este Juzgador, al no violar dicho acuerdo normas de orden público, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, le reconoce el carácter y fuerza de cosa juzgada. En tal sentido, el presente expediente, se remitirá al Tribunal de Sustanciación Mediación y Ejecución de origen, una vez trascurridos el lapso para impugnar el contenido de la presente decisión. Se deja constancia que la presente .....

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas embargo preventivamente bienes muebles Trece Mil Seiscientos Cincuenta Bolívares (Bs. 13.650,00) quedando bajo la guarda y custodia de la demandada,