En el caso de autos se evidencia que la parte actora demanda por cumplimiento de contrato para que el demandado Jaimes Páez Ramírez, le pague la suma de Bs. ONCE MIL TRESCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 11.318,00) que señala le adeuda el demandado por concepto de capital y de honorarios profesionales, no obstante no consignó el instrumento de donde se derive la existencia del referido contrato cuyo cumplimiento demanda y la acreencia cuyo pago pretende, ya que de los instrumentos anteriormente relaciones consignados junto con el libelo no consta dicho contrato. Por tanto, la demanda interpuesta por La ciudadana Marle Alexandra Ramírez Lisarazo, actuando con el carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN MERCACENTRO EL VIADUCTO en contra del ciudadano Jaimes Páez Ramírez, por cumplimiento de contrato resulta inadmisible de conformidad con el Artículo 341 procesal, por ser contraria a lo dispuesto en el Artículo 340.6 del Código de Procedimiento Civil. Así de decide.

DISPOSITIVO DEL FALLO En orden de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte demandada contra la decisión de fecha 14 de abril del 2.023 que declara Parcialmente con lugar la demanda que por desalojo de Oficina es incoada por la ciudadana NUVIA ESPERANZA TRUJILLO DE GARCIA, contra el ciudadano BALDASSARE PIAZZA. SEGUNDO: SIN LUGAR las defensas de prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta por aplicación inadecuada de ley, no indicación de estimación en unidades tributarias y acumulación indebida de pretensiones. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda calificada normativamente como de Resolución del contrato de arrendamiento de fecha 15 de febrero del 2.011 suscrito de manera privada p.....

De la norma supra transcrita, se infiere que: "para interponer una demanda la misma no debe ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley". Por tal motivo y visto que el instrumento fundamental de la presente demanda (letra de cambio), no cumple con todos los requisitos establecidos en la norma antes referida, específicamente la prevista en el ordinal 8, en lo que respecta a la firma de la persona que gira la letra (librador), y siendo un Juez Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, y en mérito de las consideraciones que preceden, me es forzoso declarar la INADMISIÓN DE LA DEMANDA.- Se acuerda el desglose de la letra de cambio original para ser guardada en la Caja de Seguridad del Tribunal y dejar en su lugar copia fotostática certificada......

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara con lugar la inhibición presentada por la Abogada Yenny Zoraida Niño González, en su condición de Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en el supuesto de hecho previsto en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Segundo: Acuerda remitir copia certificada del escrito presentado en fecha 22 de mayo del año en curso por la Abogada Ledy Sofía González Paredes, que cursa a los folios 28 al 34 de las presentes actuaciones, a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a los fines legales y administrativos que ulteriorm.....

Vista las pruebas presentadas en fecha 19 de mayo del 2023, (F. 75 al 82 y con anexos del F. 83 al 98) y escrito complementario de pruebas (F. 99) suscrito por los abogados Miguel Ángel Paz Ramírez y Olga Del Carmen Paz Ramírez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 26.147 y 69.421, en su orden, en su carácter de co-apoderados de la parte co-demandada de Tercería, ciudadana Evaryelin Castillo Jáuregui, por cuanto no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; a excepción de la prueba de Posiciones Juradas solicitada en el capítulo cuarto en el escrito de pruebas, por cuanto nos encontramos en presencia de un juicio de Tercería el cual deviene de del juicio primitivo de Reconocimiento de Unión Concubinaria cuya naturaleza versa sobre estado y capacidad de las personas, en el que no tiene procedencia la prueba de confesión, tal y como quedó sentado por la Sala de Casación Civil, en sentencia.....

De igual forma vistas las pruebas presentadas en fecha 24 de mayo del 2023, (F. 101 al 105) por la parte demandante de tercería, asistida por el abogado antes identificado, el Tribunal NIEGA su admisión por cuanto fueron presentadas extemporáneas, en virtud de que el lapso de promoción de pruebas estuvo comprendido entre el 28/04/2023 al 19/05/2023 ambas fechas inclusive.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Keyla del Mar Villamizar Noreña, titular de la cédula de identidad N° V- 13.917.276,, asistida por el Abogado Gerardo Patiño Vásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.128, en contra del Acto Administrativo de Remoción y Retiro signado bajo el N° SNAT/DDS/ORH/DRNL/2017-E-004217, suscrita por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 12/09/2017.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN,dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, realizada por las partes en la presente causa, se deja constancia que una vez las partes consignen en autos el cumplimiento de la obligación aquí acordada, se ordenará el cierre y el archivo del presente expediente.Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los treinta y un (31) días del mes de mayo del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. .....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento No. 530, de fecha 10/10/1957, asentada por la Prefectura del Municipio Córdoba; correspondiente al ciudadano THELMO GERARDO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.172.078. SEGUNDO: SE ORDENA sobre la base de lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil; la inscripción de esta sentencia en los Libros de Registro Civil de Reconocimientos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba y el Registro Principal del estado TÁCHIRA; a objeto de que se estampe la nota marginal e.....