Dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se ADMITE el recurso de apelación ejercido por el Abogado ANTONIO CONESA, en su carácter de defensor de los imputados LUIS RICARDO PIMENTEL y ALBERTO ENRIQUE OLLARVES RAMOS, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Julio de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el primero de los mencionados, al considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal e impuso al segundo de los nombrados Medidas Cautelares Sustitutivas previstas en los ordinales 3°, 6° y 8° del artículo 256 ejusdem. 2.- Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el Abogado JAVIER MARCANO, Fiscal del Ministerio Público, contra el recurso de apelación interpuesto.

Acuerda efectuar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido el representante del Ministerio Público Dr. GERARDO ENRIQUE SALAS, en contra de la decisión pronunciada en fecha 10/06/2007 y publicada el 13/06/2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación del recursos de apelación interpuestos el Defensor Público Segundo del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Estado Vargas, Abogado LUIS MIGUEL ISLANDA RONDON, en su carácter de defensor del imputado de auto.TERCERO: Se Fija la audiencia pública para el 13/08/2007, a las 10:00 horas de la mañana de conformidad con lo establecido en .....

ADMITE el recurso de apelación ejercido por por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de defensor del imputado RONALD JOSE RAMIREZ ADRIAN, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el referido imputado, por considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, en uso de las atribuciones conferidas en el Articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, en uso de las atribuciones conferidas en el Articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA

Se dictó auto mediante el cual este tribunal admite la oferta real de pago. Asimismo ordena oficiar a la oficina de control de consignaciones (O.C.C.) de este Circuito y se libra boleta de notificación a la parte oferida.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal declara inadmisible la oferta real de pago, visto que la parte oferente no cumplió con los requisitos establecidos en el numeral 5° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ESTE TRIBUNAL DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE OFERTA REAL DE PAGO.-

ESTE TRIBUNAL EN CONSECUENCIA, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE OFERTA REAL .

Se acordaron medidas cautelares de las previstas en el a rtículo 582 en sus literales B y C.