Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 62] Página 6 de 7
N° Expediente : WK01-P-2001-000029 N° Sentencia : WK01-P-2001-000029 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
CARMEN HERNANDEZ DE OROZCO
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el Recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penada de CARMEN HERNANDEZ DE OROZCO. Líbrese el correspondiente oficio.
Juez/Ponente:
Carla Morales Mora
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-P-2004-000618 N° Sentencia : WP01-P-2004-000618 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
ALBERTO GNANI
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el Recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de ALBERTO GNANI. Líbrese el correspondiente oficio.
Juez/Ponente:
Carla Morales Mora
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000629 N° Sentencia : WP01-R-2005-000629 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
HENRY ALONSO TALAVERA PRADO
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISON impuesta mediante sentencia definitivamente firme al ciudadano HENRY ALONSO TALAVERA PRADO, a DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberán cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000704 N° Sentencia : WP01-R-2005-000704 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
JOSE ANTONIO LOPEZ FAJARDO
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION, impuesta en sentencia definitivamente firme al ciudadano JOSE ANTONIO LOPEZ FAJARDO, a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000687 N° Sentencia : WP01-R-2005-000687 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
LUMSDEM TAMECKA JOSE
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION, impuesta en sentencia definitivamente firme a la ciudadana LUMSDEM TAMECKA JOSE, a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000680 N° Sentencia : WP01-R-2005-000680 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
AGUSTIN CARRILLO SOLER
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION, impuesta en sentencia definitivamente firme al ciudadano AGUSTIN CARRILLO SOLER, a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000675 N° Sentencia : WP01-R-2005-000675 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
IVAN ABAL LUEIRO
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION, impuesta en sentencia definitivamente firme al ciudadano IVAN ABAL LUEIRO, a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000646 N° Sentencia : WP01-R-2005-000646 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
DIORLASD GABRIEL DUQUE GONZALEZ
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION, impuesta en sentencia definitivamente firme al ciudadano DIORLASD GABRIEL DUQUE GONZALEZ, a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000654 N° Sentencia : WP01-R-2005-000654 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
BLANCA INES ORTIZ
Resumen:
acuerda rebajar la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION, impuesta en sentencia definitivamente firme a la ciudadana BLANCA INES ORTIZ, a OCHO AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2005-000220 N° Sentencia : WP01-R-2005-000220 Fecha: 17/01/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
JOANNA BIENIEWSKA
Resumen:
acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio Circunscripcional en fechas 15 de Abril 2002, mediante la cual condenó a la ciudadana JOANNA BIENIEWSKA a cumplir la pena de DOCE (12 ) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION y al penado GRZEGORZ BIAZIK a cumplir la pena la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESION; y en su lugar se rebaja la misma a OCHO (8) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, en el caso de la penada JOANNA BIENIEWSKA de autos y, en el caso de GRZEGORZ BIAZIK a OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuest.....
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados