Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JESUS ARMANDO OROZCO SANTANA, antes identificado (a) y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ARELIS FALCON, asistente II de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-14.755.548, quien junto con la Secretaria accidental firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo esta.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ JAVIER ACOSTA KALLISBODA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZAYDA MIRANDA, asistente I de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-10.350.296, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el a.....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 01/04/2006. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 21/06/2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 11/05/2007. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 01/08/2007. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 01/04/2008

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 13/07/2007. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 13/10/2008. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 13/10/2013. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 13/01/2015. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 13/10/2018

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 19/10/2006. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 19/06/2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 19/02/2010. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 19/10/2010. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 09/10/2012

Al ciudadano JOSE ANTONIO RAMOS GARCIA, se le condenó a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, siendo redimida por un tiempo de CINCO (05) MESES Y QUINCE (15) DIAS, por lo que le falta por cumplir una pena de SEIS (06) AÑOS, CINCO (05) MESES Y SIETE (07) DIAS, en virtud que el penado fue detenido por primera vez en fecha 05/03/2006. Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 20/09/2007. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 20/05/2008. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 20/01/2011. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 20/09/2011. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el:.....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 11 de Enero de 2007. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 11 de Septiembre de 2007. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 11 de Mayo de 2010. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 11 de Enero de 2011. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 11 de Enero de 2013 a las doce (12) horas

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano JORGE ALI NIETO, de nacionalidad Venezolano, natural de San Cristóbal, de 49 años de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 9.134.184 de profesión u oficio chofer, hijo de JUANA MARIA NIETO y padre desconocido, residenciado en calle El Recreo, Casa Nº 06-07, Carayaca, Estado Vargas, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 6 y primer aparte del artículo 110 del Código Penal en relación con el artículo 318 numeral 3° y articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO .....

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme la a ciudadana OMAIRA JOSEFINA DIAZ RAMIREZ, arriba identificada, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme a la ciudadana LUCIMARA DE SIQUEIRA SILVESTRE, arriba identificada, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.