ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MARIA EVA CHACON MEJIAS y DAYANA ASTUDILLO, en representación de los ciudadanos PEDRO JOSE MOGOLLON TERAN, GARY JOSE MOGOLLON GALINDO, ORLANDO SANCHEZ SAVAURI y LUIS RAFAEL RIVAS TERAN, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Octubre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual les decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 14 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos y MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES E INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, previsto y sancionado en el artículo 16 ejusdem, en concordancia con el artículo 2 y 16 numeral 3 de la Ley Contra la .....

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero9 de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 07/09/2009, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado STUDINEANU DORU MARIUS, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

REVOCA la decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 20 de Agosto de 2009, mediante la cual le impuso a los ciudadanos NEY PHILLIP SERRANO RIVADENEIRA y YADIR MARTIN FERRER PACHECO, Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de conformidad con lo previsto en los numerales 3, 8 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADORES INMEDIATOS, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el 84 numeral 3 del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 175 y 287 ejusdem, y en su lugar se decreta su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, ello por no encontrase satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el recurrente.

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARIA MUDARRA PULIDO, en su condición de Defensora Pública Primera Penal del ciudadano JHONDRI ALI CORDOVA AZOCAR, contra la decisión dictada en fecha 9 de Agosto de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano mencionado, por la presunta comisión de los delitos de CONCUSIÓN Y POSESIÓN ILICIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionados en los artículos 60 de la Ley Contra la Corrupción y 31 último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal. SEGUNDO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, el escrito de contestación int.....

CONFIRMA la sentencia publicada en fecha 25/11/2008 por el Juzgado de Juicio de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripcional, en la que CONDENO al joven adulto acusado IDENTIDAD OMITIDA, pero como COMPLICE CORRESPECTIVO en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO con Alevosía y Motivos Fútiles, previsto en el artículo 406 numeral 1º, en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal vigente y, se sanciona con PRISION DE LIBERTAD por un tiempo de CUATRO (4) AÑOS Y SEIS (6) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 628, en concordancia con el artículo 622, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se MODIFICA la sanción impuesta.