ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Privada, Abogada TANIA CAROLINA ANGULO, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Febrero de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al imputado JOSÉ RAMÓN GIMENEZ CLEMENTE, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se Admite el escrito de contestación consignado por el Ministerio Público.

NULIDAD ABSOLUTA, de conformidad con los artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, de la sentencia publicada en fecha 14/11/2007, por el Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional, impugnada por los abogados defensores DOUGLAS PEÑA E IGOR HERNANDEZ, en representación del ciudadano GINO ALEXANDER DI GIANMARCO NOGALES, identificado anteriormente, mediante la cual lo CONDENO a cumplir la pena de Quince (15) años, Ocho (08) meses y veinte (20) días de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CON ERROR EN LA PERSONA, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal concatenado en el artículo 68 eiusdem y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, contemplado en el artículo 415 del Código Penal, en concordancia con el artículo 74 numerales 1° y 4° del texto penal sustantivo, es por ello que resulta procedente la denuncia interpuesta conforme al contenido del ordinal 2° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal y en su lugar ORDENA la cele.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuestos por la Dra. MARITZA NATERA, en su carácter de defensora del ciudadano JESUS GREGORIO GONZALEZ GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Febrero de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud realizada por el Ministerio Público en cuanto a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por cuanto consideró llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 406 del Código Penal. Queda así CONFIRMADA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.

CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Dra. ANA CELIA PEREZ RUDMAN, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.