Por cuanto desde la fecha en que se le dio entrada a la solicitud,ha transcurrido màs de un año, sin que el solicitante haya actuado, se entiende que ha perdido el interes en la solicitud de reconocimiento de contenido y firma, requerido por escrito de fecha 07 de marzo de 2002.

Por cuanto desde la fecha en que se negó la admisión y tramitación de la presente solicitud hasta que no fueran corregidos los defectos del escrito de solicitud, ha transcurrido más de seis meses, sin que el solicitante haya actuado,se entiende que ha perdido el interés en la evacuación del Nombramiento de Administrador y de Suplente del Administrador, requerido por escrito de fecha 09 de diciembre de 2002. Como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud

Por cuanto, desde la fecha en que se negó la admisión y tramitación de la presente solicitud, hasta que no fueran corregidos los defectos del escrito de solicitud, ha transcurrido más de seis meses, sin que el solicitante haya actuado, l se entiende que ha perdido el interés en la práctica de la Inspección Judicial, requerida por escrito de fecha 17 de diciembre de 2002. Como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

Se ho,ologo convenimiento

Se nego la medida preventiva de enajenar y gravar solicitada de conformidad con el artìculo 630 del Còdigo Adjetivo.Dado que tambièn la solicitud de medida, fue fundamentada en el artìculo 588 eiusdem, este Tribunal se pronuncia al respecto, estableciendo que en un juicio de Cobro de cuotas de condominio no resulta procedente, ya que conforme al artìculo 13 de la Ley de Propiedad Horizontal se desvirtua el periculum in mora