PARTE DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta "Existencia de una Cuestión Prejudicial que deba resolverse en un asunto distinto", prevista en el Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 8°. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo se condena en costas de la incidencia a la parte demandada. TERCERO: Sustanciada como fue la presente incidencia de conformidad con lo previsto en la normativa que regula el trámite de las cuestiones previas enel procedimiento ordinario, tal como se desprende del auto inserto al folio 43 del expediente, se advierte a las partes, que de conformidad con lo previsto en el Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, numeral 3°, que la contestación en cuanto al fondo de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos, FRANCISCO JOSÉ IRIARTE y NARADIA DE LOS ANGELES GIL DE IRIARTE, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.888.964 y V- 5.149.199, respectivamente, contraído en fecha 25 de Enero de 1971, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Munic.....