Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2022

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WP11-L-2021-000056 N° Sentencia : 1555 Fecha: 13/05/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JHONATHAN RAFAEL PÉREZ VERENZUELA, JEAN CARLOS VALDERRAMA APONTE, ROLANDO JOSÉ MARTÍNEZ MOSCOTE Y HUMBERTO ALEXANDER MEDINA BOLÍVAR VS. SALVA FOODS 2015, C.A.
Resumen:
SE DICTA AUTO MOTIVADO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL, INDICA QUE EL MOMENTO PROCESAL QUE TIENEN LAS PARTES INTERVINIENTES DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PARA OBJETAR, REVOCAR, ATACAR, IMPUGNAR Y SOLICITAR LA DEPURACIÓN DEL JUICIO DE CUALQUIER VICIO FORMAL ATINENTE A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES, ES EN EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR (PRIMIGENIA), ASÍ LO ESTABLECE NUESTRA LEY ADJETIVA LABORAL, EN EL ARTÍCULO 129, Y POR CUANTO LA DILIGENCIA FUE PRESENTADA EXTEMPORÁNEA A CRITERIO DE QUIEN SUSCRIBE Y SIN FUNDAMENTO JURÍDICO LEGAL FUNDADO, EN CONSECUENCIA, NIEGA TODO LO PETICIONADO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO SALVA FOODS 2015, C.A., Y MANTIENE EL EXPEDIENTE EN LA ETAPA PROCESAL QUE SE ENCUENTRA, ES DECIR EN LAPSO PARA SU REMISIÓN A LOS TRIBUNALES DE JUICIO QUE RESULTE COMPETENTE, TODO ELLO A LOS FINES DE SALVAGUARDAR EL DEBIDO PROCESO, EL DERECHO A LA DEFENSA, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, EXPEDITA Y CONSAGRADOS EN LA NUESTRA CARTA MAGNA EN LOS ARTÍCULOS 257, 49 L.....
Juez/Ponente:
Marbelys Bastardo Fernandez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-L-2022-000016 N° Sentencia : 1554 Fecha: 13/05/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LUÍS GUILLERMO BLANCO FIGUEROA, PEDRO AQUILINO NATERA VALERA, JHONATAN TERÁN MORALES, KARLA KATERINE NÚÑEZ FERMÍAN, MIGUEL ÁNGEL LOZANO URBINA, CRISTOFER JOSÉ CORTESÍA LÓPEZ, JOSÉ GREGORIO VILLALÓN PINEDA Y MARILIN DEL CARMEN SINGER PEROZA VS. SALVA FOODS 2015, C.A. Y SOLIDARIAMENTE SALVA LOGISTICS, C.A.
Resumen:
SE DICTA AUTO MOTIVADO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL, INDICA QUE EL MOMENTO PROCESAL QUE TIENEN LAS PARTES INTERVINIENTES DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PARA OBJETAR, REVOCAR, ATACAR, IMPUGNAR Y SOLICITAR LA DEPURACIÓN DEL JUICIO DE CUALQUIER VICIO FORMAL ATINENTE A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES, ES EN EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR (PRIMIGENIA), ASÍ LO ESTABLECE NUESTRA LEY ADJETIVA LABORAL, EN EL ARTÍCULO 129, Y POR CUANTO LA DILIGENCIA FUE PRESENTADA EXTEMPORÁNEA A CRITERIO DE QUIEN SUSCRIBE Y SIN FUNDAMENTO JURÍDICO LEGAL FUNDADO, EN CONSECUENCIA, NIEGA TODO LO PETICIONADO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO SALVA FOODS 2015, C.A., Y MANTIENE EL EXPEDIENTE EN LA ETAPA PROCESAL QUE SE ENCUENTRA, ES DECIR EN LAPSO PARA SU REMISIÓN A LOS TRIBUNALES DE JUICIO QUE RESULTE COMPETENTE, TODO ELLO A LOS FINES DE SALVAGUARDAR EL DEBIDO PROCESO, EL DERECHO A LA DEFENSA, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, EXPEDITA Y CONSAGRADOS EN LA NUESTRA CARTA MAGNA EN LOS ARTÍCULOS 257, 49 L.....
Juez/Ponente:
Marbelys Bastardo Fernandez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados