SE DICTA AUTO EN LA CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE, LA SOLICITUD DE INHIBICIÓN, POR CUANTO NO CUMPLE LOS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO ANTES SEÑALADO, DEBIENDO EJERCER OTRO PROCEDIMIENTO.

SE DECLARÓ ABIERTO EL ACTO Y VERIFICADA LA PRESENCIA DE LAS PARTES, SE DEJÓ CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE DE LA CIUDADANA YSABEL MARIA CARREÑO ACUÑA, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL ALGUNO. ASIMISMO, SE DEJÓ CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS CIUDADANAS MARIA V DE FREITEAS DE FERNANDEZ, MARIA GORETE DE FREITAS GOUVEIA, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDADES NÚMEROS: V-13.225.629, E-80.301.795, RESPECTIVAMENTE, REPRESENTADAS POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO PEDRO BARRIOS, CAROL MARQUEZ, ABOGADOS EN EJERCICIOS E INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NROS. 41.946, 100.610, RESPECTIVAMENTE, APODERADOS JUDICIALES DE LA ENTIDAD DE TRABAJO Y PERSONAS NATURALES. EN ESTE ESTADO, EL JUEZ DE JUICIO VISTA LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTE ACTORA A LA PRESENTE AUDIENCIA PROCEDE A DECLARAR DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTÍCULO 151 DE LA LOPT.