DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de ley, por cuanto la misma es producto de voluntad libre. Consciente y espontanea expresada por las partes, y tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a las que se refieren los procesos, y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; igualmente, por cuanto el referido escrito comprende los derechos involucrados y una relación circunstanciada de los hechos que la motivan. Asimismo, no es contraria a derecho, y se adata a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social de nuestro Tribunal Supremo de Justicia; este Juzgado de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de.....

´Con respecto a la solicitud planteada en el presente caso, manifestó la representación judicial de la parte demandante que en la sentencia publicada el 04 de marzo del año dos mil veintiséis 2026, a pesar que fueron condenados todos los conceptos demandados, este Tribunal señaló en el particular Tercero lo siguiente: "...TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por concepto de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesto por la YELITZA ELENA GOMEZ OROPEZA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número: V- 18.142.984, contra la Entidad de Trabajo "COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES)"..." En este sentido, este Juzgador verifica que ciertamente al momento de hacer el pronunciamiento en la sentencia, se indicó erróneamente al momento de la publicación lo señalado por la representación judicial de la parte actora en el particular Tercero; toda vez que efectivamente fueron condenados todos y cada uno de los conce.....