Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ELBANO AUGUSTO LOPEZ BRICEÑO y CARMEN ROSA CARDENAS SAYAGO venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-3.722.540 y V-5.646.716, en su orden, contraído por ante el Concejo Municipal del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira; el dos (02) de agosto de 1.997, plasmado en Acta de Matrimonio No. 8 del año 1.997, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Andrés Bello y por el Registro Principal, ambos del Estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, así como al Registro Principal del Estado Táchira, anexando copia certifi.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos HAGOP SAHAR BARICH Y ALIX MARGARITA VELANDIA MONTOYA plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, Según Acta N° 51 de fecha Tres (03) de Abril de 1997, ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira . Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUJDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria y se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, la suma de: CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) MENSUALES, los cuales serán depositado los días 08 de cada mes, en la cuenta que el Tribunal mandara aperturar. SEGUNDO: En época de navidad el padre se compromete a cancelar como cuota extraordinaria la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) para los estrenos del día 24 de Diciembre y la madre comprara los estrenos del día 31, en lo atinente al regalo cada padre se compromete a comprar un regalo cada uno. TERCERO: E.....

"...Nota: Los tres días los niños dormirán con su padre." En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda: Notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

"...Notas: Los depósitos se realizaran mensualmente a través de una cuenta bancaria que aperturará la madre de los adolescentes." En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda: Notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle a los ciudadanos ANA DORIS CASTILLO NUÑEZ, GUDILIA MARITZA CASTILLO NUÑEZ, BENJAMÍN NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-13.549.366 V-14.042.817 y V-22.644.734, respectivamente y TERESA JAIMES NUÑEZ, colombiana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-81.910.854, el carácter de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, de la ciudadana ANA FRANCISCA NUÑEZ, ya identificado.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: LUIS DIONISIO ROJAS, WENDY PENELOPE ROJAS VIVAS y NERVANIA CECILIA ROJAS VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, Nos. V-1.890.048, V-11.559.189, V-11.557.626; en su condición de Concubino el primero y de Hijas las restantes de la causante YOLANDA MIREYA VIVAS MORA; el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Rosario Niño Casanova, con el carácter de defensor del ciudadano JOHAN ANDRES BUSTOS USECHE, contra la sentencia definitiva publicada el 07 de julio de 2010, por la abogada Belkis Álvarez Araujo, Jueza de Primera Instancia en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual declaró culpable y condenó al mencionado acusado a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de homicidio intencional calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal primero del Código Penal, cometido en agravio del ciudadano hoy occiso Atilio De Jesús Urbina Araque. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

D E C I S I O N Por los fundamentos expuestos, esta única Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición de la abogada Luz Dary Moreno Acosta, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y ordena que la causa sea pasada a otro juez de juicio de igual categoría.

Por los fundamentos expuestos, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR la inhibición presentada por la funcionaria Luz Dary Moreno Acosta, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, manifestada mediante acta de inhibición de fecha veinticuatro (24) de febrero de 2011, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 numeral 7 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal; se ordena que la causa sea pasada a otro juez de juicio de igual categoría de este Circuito judicial penal.