Instruida como ha sido la presente solicitud presentada por la ciudadana MARINA MILAGROS SEGOVIA CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.358.305, todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a su favor para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por la ciudadana YANET SINAB DOMINGUEZ CASTRO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.469.578, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE para asegurar la posesión o algún derecho de las solicitantes de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Instruida como ha sido la presente solicitud presentada por la ciudadana HELDA ROSA MONTILLA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.477.244, todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a su favor para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de la inhibición planteada por el ciudadano Juez de este Despacho el día de hoy, el Tribunal ordenó convocar al Juez Suplente que habrá de decidir el asunto controvertido en el presente juicio.

El Tribunal admitió el expediente procedente de la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal.

NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensor de Confianza de los imputados LUIS ALVARO ESCALONA, OMAR GUILLERMO ANDRADE CAMPOS y VICTOR JOSE AGUILAR GONZALEZ, arriba identificados, en el sentido que se les imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 ejúsdem.

Se decreto medida de prohibiciòn de enajenar y gravar

Se decreto medida de prohibiciòn de enajenar y gravar

Instruida como ha sido la presente solicitud, por cuanto los testigos ciudadanos: PRISCA LOURDES NEDA VELÁSQUEZ y CERBANDA ROSALIA ARVELO, presentados por los ciudadanos: JUSTA ABRANTE DE URBINA, NICOLAZA ABRANTE, ANICASIA ABRANTE, MARIA TERESA ABRANTE, JUAN ABRANTE, PABLO ABRANTE, HIPOLITO ABRANTE, OSCAR ABRANTE y ARACELIS ABRANTE, manifestaron que los ciudadanos: JUSTA ABRANTE DE URBINA, NICOLAZA ABRANTE, ANICASIA ABRANTE, MARIA TERESA ABRANTE, JUAN ABRANTE, PABLO ABRANTE, HIPOLITO ABRANTE, OSCAR ABRANTE y ARACELIS ABRANTE, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana que en vida respondiera al nombre de JUANA ADOLFINA GARCIA DE ABRANTE, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente solicitud a la solicitante.-

Acuerda no modificar la sanción impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA.