ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Decreta el cese de la medida cautelar sustitutiva de Yhonny de Jesús Roger Nieto, quien dijo ser de nacionalidad colombiana, natural de Cartagena, nacido en fecha 26-05-1971, de 32 años de edad, indocumentado en el país, con cédula de ciudadana n° cc-13.509.505, de profesión u oficio troquelador, de estado civil soltero, hijo de Jaime Roger Díaz (v) y ana nieto (v), con quinto grado de primaria como instrucción, residenciado en el barrio la integración, sector 3, calle 9, casa n° 9-21, Ureña, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de amenazas, previsto en el artículo 16 de la ley sobre la violencia contra la mujer y la familia violencia física sobre los objetos, previsto en el artículo 17 en concordancia con el único aparte del artículo 5 eju.....

ADMITE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455, en concordancia con el artículo 474 ambos del referido Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

ADMITE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455, en concordancia con el artículo 474 ambos del referido Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CABALMENTE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS AL CIUDADANO JOSÉ ERASMO ZAMBRANO, en la Audiencia preliminar celebrada en fecha 28 de octubre de 2003, en la cual se le otorgó el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso.-- SEGUNDO: En virtud de la verificación del efectivo cumplimiento de las obligaciones impuesta por el Tribunal a la imputada de autos, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano JOSÉ ERASMO ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Pedro del Río, Estado Táchira, nacido e.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra del imputado SANDIA PINTO JHONNY WILFREDO, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en perjuicio del ciudadano BONILLA PLATA JOSÉ LUIS, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en la resolución acusatoria. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por considerarlas útiles, necesarias, pertinentes y constitucional y legalmente obtenidas, en razón de que el representante del Ministerio Público, señaló la pertin.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia de Autoridad de Cosa Juzgada. 3.- Ratificado como ha sido el contenido de la anterior transacción no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la extinción de la deuda. 4.- Se mantiene la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar existente sobre el inmueble en ejecución, decretada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10/06/2002 y p.....

Este Tribunal considera que con el texto que contiene el Cartel publicado en el Diario Última Hora, no están claras las condiciones ni requisitos procesales y jurídicos para llevar a efecto el Acto correspondiente, pues, de ser así se estaría vulnerando los principios procesales de publicidad de los actos procesales y de seguridad jurídica e inclusive la garantía constitucional al este Tribunal, sobre la base del criterio transcrito y por haber detectado de oficio la violación del orden público constitucional en la fase de ejecución en el presente juicio resulta forzoso restablecer el orden público infringido, en consecuencia, con base en lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil: 1.- DECRETA LA NULIDAD de los actos procesales de la parte actora desde el 18 de Noviembre de 2005, inclusive. 2.- SE REPONE la causa al estado de librar nuevamente el TERCER CARTEL DE REMATE con el contenido exacto al librado el 09 de Noviembre de 2005 y que corre inserto a los .....

1.- DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, con el carácter de defensora del acusado ROBERTO CARLOS MURILLO TENORIO. 2.- REVOCA la decisión dictada el 18 de octubre de 2005, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2, extensión San Antonio del Táchira, de este Circuito Judicial Penal, por omitir el pronunciamiento sobre la nulidad planteada por el imputado durante la celebración de la audiencia preliminar. 3. ORDENA a la Juez a quo, pronunciarse sobre la nulidad planteada durante la celebración de la audiencia preliminar por el imputado ROBERTO CARLOS MURILLO TENORIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 6 ejusdem.

EJECÚTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

EJECÚTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.