Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: Primero: Se declara sin lugar la solicitud de Sobreseimiento definitivo solicitada por las abgs. defensoras MILENA ROMERO quien representa al adolescente (Identidad omitida articulo 545 Lopna) Y GLENDA TORRES, quien representa a los adolescentes (identidades omitidas articulo 545 Lopna), en virtud de no haber operado en la presente investigación uno de los supuesto que permiten la procedencia del mismo, previamente delimitados por el legislador en los ordinales 1º, 2°, 3° y 4º del artículo 318 del Copp y así se decide. Segundo: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 17 del Ministerio Público, en contra de los adolescentes imputados: (identidade.....

PRIMERO: NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, decretada al ciudadano YERSI TORRES BALAGUERA, Colombiano, titular de la cédula de Ciudadanía N° 1.097.302074, de 19 años de edad, soltero, nacido en fecha 05-12-75, de ocupación u oficio Obrero, residenciado en Camido Daza, Republica de Colombia, hijo de Alirio Torres y Matilde Balaguera; por la presunta comisión del delito ALMACENAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, prevista y sancionadas en el artículo 83 de la Ley Sustancias Materiales y Desechos Peligrosas. SEGUNDO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, dictada por este Tribunal en fecha 21 de Septiembre de 2005, al imputado YERSI TORRES BALAGUERA, Colombiano, titular de la cédula de Ciudadanía N° 1.097.302074, de 19 años de edad, soltero, nacido en fecha 05-12-75, de ocupación u oficio Obrero, residenciado en Camido Daza, Republica de Colombia, hijo de Alirio Torres y Matilde Balague.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: RAFAEL VALDERRAMA ALVAREZ Y LUZ AYDEE FUENTES DE VALDERAMA, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio N° 154 de fecha 17 de octubre de 1997

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos LIBIA ROSA RODRIGUEZ BUSTAMANTE y JUAN CARLOS RAMIREZ DELGADO, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 23 de Diciembre de 1999, por ante la Prefectura del Municipio Cordoba del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 49.----

PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE al ciudadano LUBIN CALDERÓN RODRÍGUEZ, en consecuencia SE ABSUELVE, de la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE CÓMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el Artículo 457 en concordancia con el Artículo 84 ordinal 4° ambos del Código Penal, en perjuicio de JOSÉ ARCELIO NOGUERA CONTRERAS. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena del ciudadano LUBÍN CALDERÓN RODRÍGUEZ, en consecuencia líbrese la correspondiente boleta de excarcelación al Centro Penitenciario de Occidente. TERCERO: EXIME al Estado Venezolano del pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el Artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Contra la presente sentencia procede el recurso de ley, conforme lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas en la presente fecha al firmar el acta levantada; déjese copia debidamente certificada del presente fallo; y firme la decisión remítase al Juzgado de Primera Ins.....

D I S P O S I T I V O En virtud de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano: ORTIZ VELEZ LAURENTINO, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía, Nº CC-7.535.806, Residenciado: en el Barrio Los Andes, calle 7 vereda 7, San Josecito, Municipio Torbes Estado Táchira por la comisión de los delitos ABUSO EN LA CORRECCION Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 y 441 ambos del Código Penal, por estar llenos los extremos de los artículos 250 y 262, numerales segundo y tercero del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de la adolescente .........................., en las circunstancias de modo, tiempo y lugar antes de.....

De lo que se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las parte actora, dado que la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un (1) mes, sin que se realice diligencia alguna para impulsar la citación de la parte demandada.- En la presenta causa se evidencia de sus actas, que ha transcurrido más de UN (1) MES de inactividad procesal, es por lo que este Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio conforme a la norma transcrita.- Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal La Jueza Suplente Especial N° 4, Abog. Nelitza Nazaret Casique Mora.- El Secretario, José Rafael Jaimes.- En la misma fecha se registró la anterio.....

De lo que se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las parte actora, dado que la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un (1) mes, sin que se realice diligencia alguna para impulsar la citación de la parte demandada.- En la presenta causa se evidencia de sus actas, que ha transcurrido más de UN (1) MES de inactividad procesal, es por lo que este Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio conforme a la norma transcrita.- Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal La Jueza Suplente Especial N° 4, Abog. Nelitza Nazaret Casique Mora.- El Secretario, José Rafael Jaimes.- En la misma fecha se registró la anterior .....

De lo que se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las parte actora, dado que la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un (1) mes, sin que se realice diligencia alguna para impulsar la citación de la parte demandada.- En la presenta causa se evidencia de sus actas, que ha transcurrido más de UN (1) MES de inactividad procesal, es por lo que este Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio conforme a la norma transcrita.- Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal La Jueza Suplente Especial N° 4, Abog. Nelitza Nazaret Casique Mora.- El Secretario, José Rafael Jaimes.- En la misma fecha se registró la anterior .....

De lo que se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las parte actora, dado que la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un (1) mes, sin que se realice diligencia alguna para impulsar la citación de la parte demandada.- En la presenta causa se evidencia de sus actas, que ha transcurrido más de UN (1) MES de inactividad procesal, es por lo que este Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio conforme a la norma transcrita.- Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal La Jueza Suplente Especial N° 4, Abog. Nelitza Nazaret Casique Mora.- El Secretario, José Rafael Jaimes.- En la misma fecha se registró la anterior decis.....