En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA el viaje de la niña SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA , para que viaje en compañía de su progenitora, ciudadana JENNY DESIREE GUTIERREZ DORDELLY, mayor de edad, venezolana y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.756.763, conforme al siguiente itinerario de viaje: día martes 25 de Diciembre de 2012, desde el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, por la línea aérea América Airlines, en el vuelo FLT 1944, con retorno el día dieciséis (16) de enero del 2012, por la misma línea en el vuelo FLT 1869. Finalmente se insta a la progenitora, para que el día de despacho siguiente al retorno al país de la niña SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA , comparezca por ante este Tribunal a los fines.....

esta Jueza de Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación en funciones de Transición y Ejecución en atención al Interés Superior, considera pertinente la solicitud de Apertura de Tutela solicitada. En merito de las actuaciones consideradas, quien suscribe discierne al ciudadano LUIS ALBERTO HERNANDEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.909.976, quien solicita sea nombrado TUTOR de la adolescente SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA , al ciudadano WILFRED ALEJANDRO MARTINEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.909.978, como (PROTUTOR), al ciudadano BRIAN ARQUIMEDES VELAZQUEZ VERAS, titular de la Cedula de Identidad N°V-19.932.339, (PROTUTOR SUPLENTE) y los ciudadanos FRANKLIN REINALDO BETANCOURT CASTRO, GLEIDYS NAIHTLEN ISTURIZ BRAZON, FRANCIS RAMON HERNANDEZ BARCELO y RENE JAVIER MARTINEZ MARTINEZ, titulares de las Cedulas de Identidad Números V-21.194.201, V-17.709.015, V-12887.074 y V-26.....

Siendo que en el día de hoy, precluye el lapso de sesenta (60) días calendario para dictar sentencia en la presente causa.

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, considerando que en el presente asunto nos encontramos ante la comisión de hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, precalificados como ROBO GENERICO, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana previsto en el artículo 413 eiusdem, fundados elementos de convicción para estimar la participación del imputado en la perpetración del mismo y tomando en cuenta a su vez el alto riesgo de peligro de fuga, derivado de la pena que pudiera llegar a imponerse, considerada de cierta severidad, se decreta la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano , de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1º, 2º y 3º en concordancia con el 251, numeral 2º y parágrafo primero del Códig.....

Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, considerando que en el presente caso se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 y 251, numeral 2º y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con las actas policiales y de entrevistas se encuentra acreditada la presunta participación del ciudadano imputado en el hecho punible precalificado por el Ministerio Publico como lo es el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, se decreta LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano , y en consecuencia declara sin lugar la libertad sin restricciones e imposición de medidas menos gravosas solicitada por la d.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en funciones de Transición y Ejecución, declara desistido el Procedimiento y EXTINGUIDA la instancia, de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. Ciérrese el presente caso. Archívese el expediente y remítase a los archivos Judiciales. Cúmplase.- La Juez Abg. Mercedes Vargas Villalobos La Secretaria Hora de Emisión: 1:19 PM Asistente que realizo la actuación:

Por los razonamientos anteriormente este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: RUTH NOEMI CACERES DE DA SILVA y HENRY DA SILVA CACERES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.895.015 y V-6.197.962, respectivamente, contraído en fecha 14 de Agosto de 1987, por ante el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador hoy Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos anteriormente este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos RAMON FROILAN GARCIA ALFARO y YAURIZ JOSEFINA LEDEZMA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-5.571.962 y V-5.623.479, respectivamente, contraído en fecha 26 de Agosto de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del Estado Vargas.

DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida por una menos gravosa fundamentado en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los Artículos 259, 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la Dra. YAMILETH CONTRERAS, Defensora Pública Cuarta del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a favor del joven IDENTIDAD OMITIDA.