PUNTO UNICO: DADA LAS CARACTERÍSTICAS DEL ACUERDO PRESENTADO ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL MISMO.

PUNTO UNICO: DADA LAS CARACTERÍSTICAS DEL ACUERDO PRESENTADO ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL MISMO.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Sección Responsabilidad Penal de Adolescentes de Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los pronunciamientos siguiente: PRIMERO: Rechaza parcialmente la acusación penal planteada por el Ministerio Fiscal, por cuanto este decisor al ejercer el control formal y material de la misma, de acuerdo a sentencia con carácter vinculante Nº 1303 de fecha 20-06-2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRASQUEÑO LÓPEZ, pudo constatar, que es infundada por insuficiencia probatoria, por lo tanto, la referida acusación no pasa el control material, por ser los medios de pruebas promovidos insuficientes para generar un pronóstico de condena y por consiguiente demostrar el delito atribuido de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Sección Responsabilidad Penal de Adolescentes de Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los pronunciamientos siguiente: PRIMERO: Rechaza parcialmente la acusación penal planteada por el Ministerio Fiscal, por cuanto este decisor al ejercer el control formal y material de la misma, de acuerdo a sentencia con carácter vinculante Nº 1303 de fecha 20-06-2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRASQUEÑO LÓPEZ, pudo constatar, que es infundada por insuficiencia probatoria, por lo tanto, la referida acusación no pasa el control material, por ser los medios de pruebas promovidos insuficientes para generar un pronóstico de condena y por consiguiente demostrar el delito atribuido de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del.....

REVOCA la decisión dictada en fecha 05/10/2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos HENDRI JAVIER IRIARTE GARCIA Y JOSE MANUEL GARCIA RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad N° (s) V- 17.559.263 y 20.784.140, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los referidos ciudadanos, por no estar satisfecho el numeral 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, actuando en Sede Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad, interpuesta por los profesionales del derecho DELLYA JOSERÍ MENDOZA DE LARA y MARCOS AUGUSTO FINOL PALACIOS, en su carácter de apoderados judiciales de la entidad de trabajo CORPORACIÓN THDF 18 C.A., en contra de los actos administrativos contentivos de Oficio y auto Sin números ambos de fechas 18 de octubre de 2012, emanados de la Inspectoría del estado Vargas. SEGUNDO: SE REVOCAN el Oficio y Auto sin números ambos de fechas 18 de octubre de 2012, emanados de la Inspectoría del estado Vargas. TERCERO: Se ordena la notificación mediante Oficio a la Procuraduría General de la República y a la Inspectoría del .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano penado ISTVAN BULICZKA, plenamente identificada en autos, conforme a lo previsto en los artículos 474 en concordancia con el artículo 488 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme de la ciudadana penada EVA MERKOVICS, plenamente identificada en autos, conforme a lo previsto en los artículos 474 en concordancia con el artículo 488 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.