PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano OMAR CERVELION VILLAMIZAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 17 de abril de 1971, de 39 años de edad, titular de la cédula de identidad V.11.491.558, soltero, de profesión u oficio del Chofer, hijo de Clemente Cervelión Jaime (v) y de Otilia Villamizar Laguado (v), residenciado, la Avenida Carabobo, Nº 6-111, frente a la Plaza Ríos Reina, San Cristóbal, estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 320, en concordancia con el artículo 319 del Código Penal en perjuicio de la fe pública, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la rem.....

De igual forma, es importante considerar que la Procuraduría General de República no manifestó querer hacerse parte en el proceso y que la reposición solicitada no persigue un fin útil, pues la demandada de autos continuará funcionando, desarrollando su giro comercial y toda la actividad societaria relacionada con su objeto social, en consecuencia, los intereses patrimoniales de la República no se verán burlados. De otra manera, la reposición solicitada no persigue una finalidad útil, ya que la falta de reposición no vulnera el Derecho a la Defensa de las partes, ni mucho menos el de la Procuraduría General de la República, quien ya tuvo conocimiento de la existencia del presente proceso y en el oficio N° G.G.L.C.C.P. N° 003434 de fecha 26/05/2010, no manifestó su expresa voluntad de intervenir en la presente causa. En mérito de los razonamientos supra expuestos; es forzoso para éste Tribunal declarar sin lugar la reposición de causa solicitada. Así se decide. Notifíquese a las .....

En relación a las medidas preventivas, el criterio seguido por nuestro Supremo Tribunal de Justicia, es el de reconocer la soberanía de los Jueces de instancia, en verificar los extremos señalados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de decretar una medida cautelar, toda vez que la discrecionalidad del Juez no es absoluta y éste debe verificar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y la presunción del buen derecho, por lo que está facultado para obrar según su prudente arbitrio. Así las cosas, de los documentos escritos anexados por la Parte Demandante a su escrito libelar, no se desprenden de manera concurrente, las presunciones de Ley, exigidas para la procedencia de la medida requerida, por tanto es forzoso para este Tribunal, el Negar la medida cautelar de secuestro. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Accidental. Heylen Magaly Guerrero Vivas.

La Juez Provisoria declara abierto el acto, haciendo una exposición de lo que significa y la extensión de la obligación de manutención. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano ALEXIS OJEDA MENDOZA, quien manifestó:"Que ofrece como obligación de manutención la cantidad de quinientos bolívares (Bs. 500°°) mensuales y cuota para el mes de agosto de dos mil bolívares (Bs. 2000°°) y para el mes de diciembre tres mil bolívares (Bs. 3000°°) cantidades que me comprometo a depositar en la cuenta que ordeno aperturar el Tribunal en el Banco Bicentenario". Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana EDID ESTELA BARAJAS, quien manifestó: "Que esta de acuerdo con lo expuesto por el padre de sus hijas". Es todo. En este estado el Tribunal les hace saber a las partes que los gastos médicos y de medicina deben ser compartidos en igual de condiciones, es decir, 50% por cada uno de los progenitores. En virtud de que hubo acuerdo entre las partes est.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano ALBERIO JOSE CONTRERAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad V-18.018.205, domiciliado en la calle 1 N° 1-105 Seboruco, Municipio Seboruco, Estado Táchira. En consecuencia se nombra como TUTOR INTERINO del precitado al ciudadano DANYS ALBERTO CONTRERAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.747.421, domiciliado en la calle 1 N° 1-105 Seboruco, Municipio Seboruco, Estado Táchira, a quien se acuerda notificar a los fines de su aceptación. Una vez conste en el expediente su aceptación, a las diez de la mañana del tercer día de despacho siguiente se llevará a cabo el acto de la juramentación. Finalmente una vez se haya juramentado la Tutor Interino mencionado, se ordena proseguir el juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando a partir de ese momento el p.....

DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto que éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA, planteada por el abogado Trino José Márquez Camperos, mediante escrito de fecha 25 de noviembre de 2010, actuando en su carácter de defensor privado de la ciudadana: NUBIA MARLENE RIVAS DE CEPEDA, plenamente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en atención a la decisión dictada por la corte de apelaciones del circuito judicial penal del Estado Táchira, en fecha 08 de febrero del año en curso, mediante la cual revocó parcialmente la decisión dictada por éste Tribunal en fecha 02 de diciembre del año 2010, sólo en lo que respecta a la.....

Ahora bien, por cuanto no hubo objeción, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN formulada por los ciudadanos JOSÉ DELFÍN CONTRERAS CONTRERAS y MARÍA ENEDINA ALVIAREZ ALVIAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V-5.125.411 y V-9.334.742.- En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el día 07 de Noviembre de 1990, según acta de Matrimonio Nro. 136, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junko, Municipio Vargas del Estado Vargas, conforme a lo previsto en el artículo 184, en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente .....

El Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en uso constitucional de la Potestad de Administrar Justicia que emana de la Ciudadanía, acorde al artículo 253 de la Constitución, impartiéndola EN NOMBRE de la REPUBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA, por AUTORIDAD de la LEY, resuelve: PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR, la Demanda de Desalojo intentada por CESAR AUGUSTO, ALFREDO ENRIQUE, DAVID ARTURO y JULIO ALBERTO RIVAS SOSA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Puerto La Cruz, San Félix y Colón, titulares de las cédulas Nos. V-4110384 y V-4111080, Nos. V-5123986 y V-8090046 en su orden, en contra de CARLOS ARTURO PEÑARANDA BAEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula No. V-22644873, casado y de este domicilio; SEGUNDO: Se suspende la ejecución de la presente Sentencia, mientras este vigente la Directriz de fecha 14-01-2011, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, por medio de Comisión Judicial, en ese tiempo se decretará.....

SE ACUERDA: PRIMERO: Se Declara Inadmisible la presente solicitud. SEGUNDO: Se Insta a la parte solicitante a requerir la declinatoria de competencia ante el Juzgado donde actualmente se encuentra la causa, a fin de que sean remitidos a este Juzgado los autos originales de la misma. TERCERO: Notificar de la presente decisión al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira.- ASI SE DECIDE LA JUEZ PROVISORIO, ABOG. ROSARIO ELENA DUQUE LA SECRETARIA ABOG. MIRIAN CAROLINA MARTINEZ QUINTERO.-. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se inventario bajo el N° 1087 y se dejo copia certificada de la presente para el archivo del Tribunal. La Secretaria

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Fiscal Decimonovena (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada LILIANA ZAMBRANO REMÍREZ y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de los adolescentes (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quienes residen al final de la calle 13, en el tapón nro de la casa 1-16, galpón Municipio San Cristóbal, Estado Táchira; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROC.....