Como corolario de lo anterior, sobre la base de las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda efectuado por la ciudadana MARILUZ CASTILLO DE ALVIAREZ, patrocinada por la abogada Nadja Nabiela Correa Omar en la presente causa de Reconocimiento de Contenido y Firma de documento privado, incoada en su contra por la ciudadana KARLA ANDREINA GUERRERO MOROS asistida por el profesional del derecho Julio Ernesto Carrillo Pernía, todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y Firma el Documento Privado PODER GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y DISPOSICIÓN de fecha 20 de junio de 2023, conferido por la ciudadana MARILUZ CASTILLO .....

De lo antes expuesto se infiere, que para el caso que se examina, el abogado WOLFRED B. MONTILLA B., obstenta el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Walter Uribe Duran, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.172.894, según el poder Apud-Acta (F. 79, Pieza I), y por ende se encuentra inhabilitado para declarar. En consecuencia, SE NIEGA la prueba de ratificación del documento de Contrato de Servicios Profesionales y Pago Honorarios Profesionales, de fecha 25/03/2022, que riela en autos a los folios 46 al 49, de conformidad con lo establecido en el artículo 478 del Código de Procedimiento Civil. Téngase el presente auto como complemento del auto dictado en fecha 29 de junio de 2023. Y ASÍ SE DECLARA. (FDO) ABG. ZULIMAR HERNÁNDEZ .- JUEZA SUPLENTE.- (FDO) ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO TEMPORAL.- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. Es todo......

Por tanto, en razón de que los hechos denunciados por el demandante no fueron acaecidos en un juicio, y en tal virtud no constituyen conductas procesales que pudiera ser tipificadas de fraude procesal, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda por fraude procesal interpuesta por el abogado OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA

III.- PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de practicar la citación personal de la co demandada MARILEYDI JOHANNA PABON GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.542.060. SEGUNDO: Se mantiene incólume la citación de las co demandadas MARISOL GOMEZ DE PABON y YENNIFER LUNA MANTILLA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.993.211 y V – 17.811.783, respectivamente. TERCERO: Quedan anuladas y sin efecto jurídico alguno (solo en lo que respecta a la co demandada MARILEYDI JOHANNA PABON GOMEZ), las actuaciones procesales que cursan a los folios: fs. 114, 115, 117, 119, 125, 130, 131, .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES - INTIMACIÓN, incoada por la Sociedad Mercantil Centro Clínico San Cristóbal Hospital Privado, C.A. e inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 04 de marzo de 1981, bajo el N° 45, Tomo 3-A RM I, siendo la última modificación por Acta de Asamblea Extraordinaria protocolizada ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 18/12/2017, bajo el N° 22, tomo 46-A- RM I, representada por su apoderada judicial, la abogada Doris Yolanda Ramírez de Zambrano, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.297, representación consta en el poder autenticado ante l.....

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda incoada por la ciudadana MARY LUZ RAMIREZ DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.026.511, contra la sociedad mercantil DARCARMO GROUP, C.A, por concepto de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, en virtud de estar incluida pretensiones contrarias entre si, de conformidad con lo establecido en el articulo 78 del Código de Procedimientos Civil. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante, contra la decisión dictada el día 29 de Noviembre de 2022, por el Tribunal Primero de Primera Instanci.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación por los abogados José Ramón Noguera Pulido y Juan Carlos Cardozo Araque, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Hugo Alexander Mora Ramírez –imputado de autos- contra la decisión publicada en fecha veinticuatro (24) de marzo del presente año, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, a través de la cual, dicho Tribunal entre otros pronunciamientos procesales decidió: declara sin lugar las excepciones interpuestas por la Defensa Técnica del ciudadano Hugo Alexander Mora Ramírez, asimismo, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público contra el ciudadano señalado co.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación signado con el alfanumérico 1-Aa-SP21-R-2022-000113 interpuesto por los abogados Juan Carlos Cardozo Araque y José Ramón Noguera Pulido, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano José David Medina López ¬–acusado-. SEGUNDO: Confirma la decisión publicada en fecha veinte (20) de junio del año 2022, por el Tribunal Tercero de Primero Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual declaró con lugar la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio Público, y en consecuencia decretó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar bienes como aseguramiento sobre un inmueble propiedad de la Sociedad Mercanti.....