Vista la conciliación que corre inserta en el folio nueve (F.09) de fecha veintisiete de febrero del año dos mil doce, celebrada entre la ciudadana MARÍA BELÉN CONTRERAS MARTÍNEZ en condición de Demandante y el ciudadano FLORENTINO DELGADO DUARTE, en condición de Demandado a favor del niño (Se omite el nombre). Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Vista la conciliación que corre inserta en el folio ocho (08) de fecha veintiuno de febrero del año dos mil trece, celebrada entre la ciudadana ZULAY ESTHER MONTAÑA RODRÍGUEZ en condición de Demandante y el ciudadano JHON JAIRO ECHEVERRÍA ROLÓN, en condición de Demandado a favor de los niños (Se omiten los nombres) . Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

INADMISIBLE la presente demanda de reconvención por derecho preferente interpuesta por la ciudadana SOLANGEL ZAMBRANO COROPO, ya identificada