DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación incoado por el Abogado Néstor Darío Velazco Chacón actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos Freddy Antonio Porras y Maury Astrid Mogollón Domínguez -imputados-. SEGUNDO: Confirma la sentencia publicada en fecha trece (13) de junio del año 2023, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual declara penalmente responsable a los acusados Freddy Antonio Porras y Maury Astrid Mogollón Domínguez, por la comisión del delito de Lesiones Personales Intencionales Leves previsto y sancionado en el artículo 416 del.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación incoado por el Abogado José Eduardo Jaimes Pérez en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ariany Naiomi Rovero Rojas –víctima-. SEGUNDO: Confirma el pronunciamiento jurisdiccional emitido por el Tribunal Municipal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha cuatro (04) de octubre del año 2023, posterior a la solicitud de sobreseimiento por prescripción de la acción penal, incoada por la representación de la Fiscalía Primera del Ministerio Público; mediante el cual, entre otros preceptos jurídicos, decreta el sobreseimiento de la causa, a favor de la ciudadana Nancy Coromoto Delgado López –imputada de autos.....

PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados Gustavo Meléndez Pérez y Carlos Eduardo Rosas, defensores privados del ciudadano Pedro Pablo Sepulveda Mata. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados Gustavo Meléndez Pérez y Carlos Eduardo Rosas, defensores privados del ciudadano Pedro Pablo Sepulveda Mata conforme lo establece el criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional en expediente No. 11-1218, de fecha treinta (30) de mayo del año 2.013 y lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y numeral 5 del artículo 6 ejusdem. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones en Sede Constitucional del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los seis (06) días del mes de .....