ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: SIN LUGAR la solicitud de Revisión de medida cautelar privativa de libertad del acusado JESÚS EDUARDO GARCÍA hecha por el Abog. Defensor José Galileo Gutierrez Lanz el acusado JESÚS EDUARDO GARCÍA, y MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE Privación JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD dictada por el Tribunal Segundo en Fuciones de Control de esta Extensión Judicial Penal, Notifíquese a la partes y déjese copia de la presente decisión al Tribunal y trasládese al acusado, para imponerlo de la decisión. LA JUEZ DE JUICIO 02 ABOGADO MARÍA HAYDEE VEZGA LA SECRETARIA

Por las razones antes expuestas tanto de hecho como de derecho, este Juzgador de conformidad con lo establecido en el articulo 647, literal f, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Declara SIN LUGAR la solicitud de la defensora pública SEGUNDO.- Niega la sustitución de la medida de privación de libertad al ciudadano (Identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna).

ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, AL ESTADO DE NOMBRAR UN NUEVO DEFENSOR AD LITEM; en consecuencia se ANULA TODO LO ACTUADO desde el folio 75 hasta el 80; SE REVOCA EL NOMBRAMIENTO COMO DEFENSOR AD LITEM del Abogado MARTIN GUERRERO, identificado en autos y UNA VEZ JURAMENTADO EL NUEVO DEFENSOR AD LITEM, se le concede UN PLAZO DE DIEZ DÍAS DE DESPACHO, PARA QUE TENGA LUGAR LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.------------------NOTIFIQUESE A LAS PARTES y al abogado MARTIN GUERRERO.

Da por consumado el convenimiento

PRIMERO: DESESTIMA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los imputados LUIS EVELIO MISE ROJAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de San Antonio del Táchira, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 14.782.289, con fecha de nacimiento 23-01-1976, de 30 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación comerciante, residenciado en la Carretera bajando de Peracal, vía Rubio, N° 3-33, a doscientos metros de la entrada de la alcabala y JORGE YESITH PRADA SANABRIA, quien dice ser de nacionalidad Colombina

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación del demandado Eliseo del Carmen García, ya identificado. Segundo: Que al abogado, Gerardo Augusto Nieves Pirela, le asiste el derecho al cobro de honorarios profesionales, por actuaciones prestadas a Eliseo del Carmen García en el juicio que por divorcio siguió a María Omaira Vivas de García, consistentes en redacción y presentación del libelo de la demanda y sus respectivos anexos; diligencia consignando poder judicial para actuar en juicio; diligencias otorgando poder apud acta; diligencia del 05 de marzo de 2003, solicitando la citación de la demandada; diligencia del 07 de abril de 2003, señalando al Tribunal la dirección de la parte, redacción y presentación de escrito de reforma del libelo primitivo de demanda con sus respectivos anexos; diligencia del 19 de mayo de 2003, solicitando medidas cautelares. Tercero: Queda confirmada la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, .....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por estar comprendida en el ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, convóquese al suplente correspondiente por el orden de su elección, para que conozca del fondo de la apelación interpuesta, previa elección del ponente, de conformidad con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Asume la competencia y en consecuencia se constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y reservado en la presente causa; todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809, la cual fue reiterada en decisión dictada por dicha Sala en fecha 16/11/2004. SEGUNDO: Se ordena librar los oficios correspondientes a la Oficina de Participación Ciudadana y a la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. TERCERO: Se fija la realización del juicio oral y reservado, para el día 22 de Marzo del año 2006, a las 11:00 horas de la mañana. Líbrense las correspondientes boletas de citación. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORR.....