Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado ANDRÉS ELOY CARRILLO VILLAMIZAR, co-apoderado de la parte demandante, contra la sentencia definitiva de fecha 28 de noviembre de 2016 dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de admitir nuevamente la demanda por el procedimiento que manda el artículo 33 del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios del año 1999. TERCERO: REVOCA la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2016 dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estad.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado ALCIDES JOSÉ GONZÁLEZ DELPIANI, en representación de BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL C.A. contra la sentencia definitiva dictada en fecha 2 de noviembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por la abogada DORIS YOLANDA RAMÍREZ DE ZAMBRANO, actuando por sus propios derechos, contra el BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL C.A.. Se fija el monto de los honorarios profesionales en la.....

En virtud del cual, considera este juzgador que las propias partes con la asesoría de sus abogados arribaron a un acuerdo en cuanto a la ejecución de lo decidido en primera instancia, con alcance incluso a la relación arrendaticia, por lo que, de mutuo y amistoso acuerdo, le han puesto fin así a la presente controversia. Finalmente, este jurisdicente superior se regocija y ve con muy buenos ojos la presente solución amistosa y exhorta a las partes a que hagan los esfuerzos necesarios para mejorar la convivencia y el fortalecimiento de las relaciones de vecindad. Exhorta a los abogados, quienes forman parte esencial del sistema de administración de justicia, a persistir en la cultura de las soluciones negociadas, ya que la justicia alternativa es uno de los nuevos paradigmas de la Constitución de 1999, que en el artículo 258 privilegia este tipo de soluciones, porque propician una justicia más cálida y más humana. En consecuencia, este juzgador declara terminado el presente procedimi.....

En tal virtud y de conformidad con la norma transcrita, se SUSPENDE el curso de la presente causa hasta tanto se cite a los herederos de los causantes JOSÉ LUIS USECHE y LUIS EDUARDO USECHE ESTUPIÑÁN. En consecuencia y en aplicación con lo dispuesto en los artículos 206 y 211 ejusdem, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del escrito presentado en fecha 24 de enero de 2017 y las actuaciones subsiguientes agregadas a los folios 12 al 33, ambos inclusive. Por cuanto aún no se han practicado las citaciones de los continuadores jurídicos de los fallecidos en la presente causa, lo cual afecta el orden público al no garantizarle a quienes podrían en un futuro ver quebrantados sus derechos constitucionales, por no permitírsele hacerse parte en juicio, por omisión de su llamamiento a la causa para que se enteren del proceso instaurado en su contra por el fallecimiento de algún causante suyo, CÍTESE por medio de boleta a los ciudadanos NOREYDA COROMOTO USECHE DE LIZCANO, LILIA OMA.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación intentada en fecha 9 de enero de 2017, por el abogado FEDERICO EMILIO MONTES GUZMÁN, actuando por sus propios derechos, contra la decisión de fecha 19 de diciembre de 2016 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el Inmueble adjudicado a la ciudadana FELICE INÉS SÁNCHEZ ZOBELIA, el cual está constituido por un lote de terreno propio enclavado en él. Dos casitas de techo de zinc, paredes de bahareque y tierra pisada, pisos de cemento, consta de dos piezas, cocina, sanitario y demás anexidades y dependencias, ubicado en la calle principal de Santa Teresa, al lado del.....