DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara sin lugar la Recusación interpuesta por el Abogado Jesús David Pérez Morales, en su condición de parte querellante contra el Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al no comprobarse alguna circunstancia que haga presumir la predisposición del ánimo del Juez de Primera Instancia para actuar con imparcialidad y apego al ordenamiento jurídico en la causa principal signada bajo el número SP21-P-2020-005045.

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado DIXON GEOVANNY CONTRERAS ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 10.157.909, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 232.881, actuando como apoderado judicial de la parte actora en la causa principal; contra la decisión interlocutoria de fecha 17 de julio de 2.023, dictada en el juicio contenido en el expediente N° 9304, que cursa en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con motivo de la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano VICTOR OMAR PEREZ OVALLOS, contra la empresa UZMACA. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 17 de julio de 2023.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos NEXY ONTIVEROS DE TORRES y FREDDY ORLANDO TORRES SANDOVAL venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.501.100 y V-5.684.628 en su orden, contraído por ante el Prefecto de la Parroquia San Juan Bautista, hoy Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según se evidencia del A.....

Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial NIEGA LAS MEDIDAS INNOMINADAS, solicitada por la parte actora, por no encontrar satisfechos los requisitos previstos en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara admisible el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el Abogado Humberto Luis Carrero Torres quien actúa con el carácter de defensor técnico del ciudadano Jhon Albeiro Duran Díaz –penado de autos-, incoado contra la decisión proferida en fecha catorce (14) de mayo del año 2009, y publicada en fecha dieciocho (18) de mayo del año 2009 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira -extensión San Antonio, mediante la cual, sentenció al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de veintiocho (28) años de prisión por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 65 de .....

Este Juzgador DECRETA LA EJECUCUÓN VOLUNTARIA, sobre la obligación de dar razón por la que se ordena el pago de los salarios dejados de percibir con las variaciones que hubiese presentado en el tiempo, y demás beneficios de carácter económico, que no impliquen la prestación efectiva del servicio, es decir, excluyendo bonificación de alimentación o cesta ticket, bono vacacional, y cualquier otro derecho que implique prestación efectiva del servicio, los pagos que deberán realizarse desde la fecha de la ilegal destitución hasta la fecha de la efectiva reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñando, para lo cual se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo. Se ordena la notificación DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA REGIONAL DEL ESTADO TÁCHIRA (DAR), para la cual se le otorga un lapso de diez (10) días de despacho siguiente, a su notificación, para proceda a la ejecución voluntaria de la sentencia definitiva N° 017/2015 de fecha 27 de enero de 2015, de lo c.....

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa- SP21-R-2023-000032 interpuesto por las ciudadanas Darcy Naybe Becerra Rosales y María Andreina Becerra Rosales –en su condición de víctimas- asistidas por el Abogado Edgar Alfonso Camargo Sánchez, contra la decisión proferida en fecha primero (01) de marzo del año 2023 y publicada en fecha veintitrés (23) de marzo del presente año por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SJ22-R-2023-000009 interpuesto por los abogados Marelvis Mejía Molina, Laura del Valle Moncada Sánchez, Pauside Alexander Parra.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados Amparo Testa Villegas, María Massiel Soto y Gabriel Bustamante Gamboa, Fiscal Provisoria y Fiscales Auxiliares respectivamente, de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; contra la decisión dictada en fecha diez (10) de febrero del año 2023, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy la publicación de la decisión correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 ibidem .

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos CARMEN ROSA QUINTERO DE CONTRERAS, ROSA MELIDA CONTRERAS DE SANCHEZ, WILSON OMAR CONTRERAS QUINTERO, MAURA HAIDEE CONTRERAS CRUZ, MANUEL ANTONIO CONTRERAS QUINTERO y MARY SORLEY CONTRERAS DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.228.473, V.- 3.076.496, V.- 5.670.205, V.- 3.193.615, V.- 4.093.925 y V.- 4.093.928 en su orden, domiciliados en el Municipio San Cristóbal, estado Táchira, en su carácter de ARRENDADORES, representados judicialmente por el abogado NELSON JESUS RAMIREZ CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 137.347, contra el ciudad.....