PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano MIGUEL EDMUNDO DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.097.853, de este domicilio; contra el ciudadano RAFAEL FELIPE MARMOL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-4.119.657. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada antes identificada, a entregar a la actora tambien antes identificada; el inmueble constituido por una parcela de terreno, con una superficie de 211,76 M2, ubicado en el lugar denominado Calle Mare con frente hacia el Sur, sobre la Calle Real de los Dos Cerritos, Parroquia Carlos Soublette, Municipio Vargas del estado Vargas. TERCERO: Se condena a la parte demandada, antes identificada, a pagar a la parte actora, ya identificado, la suma de Cuatro Mil Bolívares (Bs. 4.000, oo) por concepto del canon de arrendamiento insoluto correspondientes al mes de abril del año 2.010; así c.....

Este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionada bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Así se establece.

Este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Así se establece.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la decisión pronunciada y publicada en fecha 12/07/2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual impuso MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al referido ciudadano, contenida en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y, en su lugar se ORDENA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del prenombrado ciudadano, por no estar satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 250.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INDIRA MORA, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos JONATHAN HUMBERTO GONZALEZ SANZ y MARGLIS JOSEFINA MORILLO QUINTERO, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CORRUPCIÓN PROPIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 62 numeral 2 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: A.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDUARDO DELGADO PERDOMO, en su carácter de Defensor Público del ciudadano LUIS ENRIQUE IRIARTE RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestac.....

D I S P O S I T I V A En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Novena Penal de esta Circunscripción Judicial en representación de los ciudadanos JHOAN JESUS RAMOS YANES Y YONATHAN BENITO AROCENA PIÑERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 21 de Agosto de 2010, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...PRIMERO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIEBRTAD, a los imputados JHOAN JESUS RAMOS YANEZ, YONATHAN BENITO AROCENA PIÑERO y FRANKLIN DANIEL TOLEDO ROMERO, plenamente identificado al inicio de la presente acta, establecida en el artículo 256 numeral 3° (sic) del Código Orgánico Pr.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado LENIN JOSUE DEL GUIDICE GALEANO, Juez Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27 de septiembre del 2010, en la causa signada con el N° WP01-P-2009-003744, seguida al ciudadano LUIS RAFAEL BASTARDO LARES, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión, remítase el presente cuaderno de incidencias a la Unidad de Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los fines que sea remitido al Tribunal que conoce actualmente la causa. Remítase copia de la decisión a la Juez Inhibida. LA JUEZ PRESIDENTE RORAIMA MEDINA.....

SE PROVIDENCIARON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LAS PARTES.