SE NIEGA LA HOMOLOGACION DEL REFERIDO DESISTIMIENTO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, (08) de Febrero del año dos mil siete (2007).- 196° y 147° Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos OSWALDO PHILIPS RODRIGUEZ DIAZ e INES CRISTINA PINTO MARQUEZ, presentadas por la ciudadana: MARIA ANTONIETA LA ROSA GUERRA, las cuales manifestaron en sus declaraciones que las ciudadanas: MARIA ANTONIETA LA ROSA GUERRA, ENRIQUE GRUBER DE LOS RIOS, NOEL JOSE GRUBER DE LOS RIOS, FELIPE GRUBER DE LOS RIOS y GUSTAVO GRUBER DE LOS RIOS, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano que en vida respondiera al nombre de NOEL JOSE GRUBER CASTRO, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la solicitante. Devuélvase original con sus resultas a las solicitantes. LA JUEZ, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, (08) de Febrero del año dos mil siete (2007).- 196° y 147° Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos OSWALDO PHILIPS RODRIGUEZ DIAZ e INES CRISTINA PINTO MARQUEZ, presentadas por la ciudadana: MARIA ANTONIETA LA ROSA GUERRA, las cuales manifestaron en sus declaraciones que las ciudadanas: MARIA ANTONIETA LA ROSA GUERRA, ENRIQUE GRUBER DE LOS RIOS, NOEL JOSE GRUBER DE LOS RIOS, FELIPE GRUBER DE LOS RIOS y GUSTAVO GRUBER DE LOS RIOS, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano que en vida respondiera al nombre de NOEL JOSE GRUBER CASTRO, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la solicitante. Devuélvase original con sus resultas a las solicitantes. LA JUEZ, .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

ONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de diciembre de 2006, por el Tribunal Segundo de Control Circunscricpional, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a la hoy acusada HERBEARI CONSUELO VELAZQUEZ HERNANDEZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.876.503.

REVOCA la decisión impugnada, de fecha 22 de noviembre de 2006, y en su lugar impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la medida cautelar contemplada en el literal g) del artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, consistente en la presentación de dos fiadores de reconocida buena conducta, responsables, con capacidad económica para atender las obligaciones que contraen, para lo cual deberán presentar constancia de trabajo o las dos últimas declaraciones del impuesto sobre la renta, estar domiciliados en el territorio de la República, debiéndose comprometer los mismos a que el imputado no se ausente de las jurisdicción del tribunal; presentarlo al tribunal de juicio sección adolescente del Circuito Penal del Estado Vargas cada ocho días; satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado y pagar por vía de multa, la cantidad de cuarenta (40) unidades tributarias.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y ANULA la decisión de fecha 19-07-06 emanada del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, por inobservancia de lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto omitió requerir la opinión del Ministerio Público.

REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Ejecución, de fecha 24 de abril de 2006 y en su lugar se ORDENA tramitar lo conducente, a los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 60 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por el penado AQUILES ENRIQUE VASQUEZ RODRIGUEZ.-

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y REVOCA la decisión de fecha 29-11-06 emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, debiendo el a quo pronunciarse sobre la procedencia o no de la suspensión condicional de la pena, observando si están llenos los requisitos exigidos por ley.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, y ANULA la decisión de fecha 12-12-06 emanada del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, que ordena la entrega material de Dos Millones Quinientos Mil Dólares Americanos a la Sociedad Mercantil ITALCAMBIO, C.A.