Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. PATRICIA SALAZAR, Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado GINESTAR ROMUALD ALAIN, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado PAOLO OLIVIERI, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado OLEK STEVE HUBERT, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

Declara INADMISIBLE, por causa sobrevenida, y de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional interpuesta por los profesionales del derecho VICTOR ALFARO MARQUEZ y JOSE JOAQUIN CAICEDO TÉLLEZ, actuando como apoderados judiciales de la empresa ITALCAMBIO, C.A., por violación según alegaron de los derechos y garantías constitucionales relativos a la defensa, debido proceso y tutela judicial efectiva.