Se declatró improcedente la medida de prohibición de enajenar.

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano ÁNGEL ESTEBAN SAN VICENTE, titular de la cédula de identidad Nº V-8.463.341, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 13/09/2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual NEGÓ el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al ciudadano JOSÉ JUVENAL COLINA, mediante el cual NEGO el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, ello por no cumplir con el requisito exigido en el numeral 1 del artículo 493 del texto adjetivo penal vigente. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el cuaderno de incidencia al Juzgado Tercero de Ejecución Circunscripcional en su oportunidad legal. LA JUEZ PRESIDENTE, RORAIMA MEDINA GARCIA PONENTE EL JUEZ, LA JUEZ, ERICKSON LAURENS ZAPATA .....

Se declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en consecuencia, en garantía del debido proceso, tutela judicial efectiva y del derecho a la defensa, se admite la Oposición formulada por la parte demandada, BRUNO DI ROCCO DI BASILIO, por medio de apoderado judicial, y una vez conste en autos la ejecución o practica de la medida preventiva decretada, comienza la articulación probatoria a que se refiere el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: INADMISIBLE, la apelación formulada por la parte actora, pues, el precitado fallo ha sido impugnado por el medio idóneo, y una vez que se emita pronunciamiento sobre la Oposición al decreto de medidas, se le debe conceder a las partes los lapsos para ejercer los recursos a que hubiera lugar tanto del auto primigenio ¿Decreto Cautelar- como de la ¿Decisión Oposición-. Así se establece.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ANULA la sentencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dictada el 9 de Abril de 2010 y publicada el 21 de Abril de 2010, mediante la cual condenó a la ciudadana NIDIA RUTH MOSQUERA a cumplir la pena de de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas y, en su lugar se ORDENA la realización de una nueva Audiencia de Apertura a Juicio bajo el Procedimiento Abreviado ante un Juez de Juicio distinto al que suscribió la decisión rec.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YURIMA JOSEFINA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano CARLOS LUIS BLANCO GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de Octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1,2 y 3, en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artícul.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YURIMA JOSEFINA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de la imputada MILAGROS COROMOTO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de Octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de la mencionada imputada, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Repres.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada en fecha 03 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al ciudadano ADRIANO GONCALVES FERNANDEZ la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal y, en su lugar se DECRETA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no encontrarse satisfecho el requisito exigido en el numeral 1 del artículo 250 ejusdem. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada. Remítase en la oportunidad legal el cuaderno de incidencias al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal.....

Por los razonamientos anteriormente este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: YADIRA ANTONIETA ZURITA y ANGELO ABATEMARCO UMBRIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.459.764 y V-12.165.661, respectivamente, contraído en fecha 23 de Agosto del año 1996, por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia del Distrito Federal, Municipio Vargas, (hoy Juzgado Tercero de Municipio del Estado Vargas).

Se declaró inadmisible la demanda.