Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Actuando con funciones de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de La Ley, Resuelve: Primero: Se declara Extinguida la Pensión de Alimentos a favor de Las Hermanas LEIDY MAR y DESSIRE DAYANA CHACON HERRERA, por haber Completado los Extremos del Artículo 383 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a la Mayoría de edad.- Segundo: Por cuanto la presente sentencia está siendo dictada dentro del lapso legal establecido para ello, se obvia notificación de las partes y se acuerda Notificar a la Fiscalia Especializada de Protección respectiva.- Regístrese, diarícese y déjese copia para el archivo del Tribunal. JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO.....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: GILBERTO EDUVIGES PEREZ ZAMBRANO Y ELVIA MARIA RAMIREZ DE PEREZ, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio Nº 45 de fecha 18 de agosto de 1970..

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos ORLANDO DE JESÚS PEÑALOZA RANCEL y ESLENDY FERREIRA DE PEÑALOZA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 06 de Abril de 1984, por ante la Prefectura del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 114

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos LUIS FRANCISCO MARQUEZ MOGOLLON y JENNIFER MARIA RODRÍGUEZ LANDAETA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 09 de Diciembre de 1999, por ante la Prefectura de la Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 288

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, resuelve: Declarar en Rebeldía al Adolescente imputado (Identidad omitida art. 545 Lopna);; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 ordinal 8vo del Código Penal, en perjuicio del ciudadano C.A. C. Z, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo señalado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficios a los Organismos policiales. Quedan notificadas las partes aquí presentes. RÉGISTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. NINA YUDERKYS GUIRIGAY MENDEZ JUEZ PROVISORIO SEGUNDO DE CONTROL Abg. ISOL ABIMILEC DELGADO FISCAL DECIMOSEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. ISLEY COROMOTO MORALES. .....

este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA la Instancia

Este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ------------- Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano VICTOR ORLANDO CHACON CORREDOR, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2 numeral 6º de la Ley Sobre Hurto y robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del Instituto Nacional de Cooperación Educativa-Táchira.------------------------------------------------------------------------------------- Segundo: Se admiten los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate.------------ Tercero:.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos EUDES ALEXANDER PÉREZ VARELA y CARMEN STELLA ESCALANTE VARELA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 14 de AGOSTO de 1991, según acta Nº 324, por ante el Juzgado Duodécimo del Municipio del Área Metropolitana de Caracas.

Por lo anteriormente expuesto, es por lo que este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los cónyuges LICEY ALFREDO JAIMES RAMIREZ Y FLOR CAICEDO DE JAIMES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 9.352.318 y V-9.352.685, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Panamericano del Estado Táchira, en fecha 05 de agosto de 1988, según consta en acta de matrimonio numero 64,. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se ac.....

Seguidamente el Tribunal declara Embargados Preventivamente las máquinas antes señaladas junto con todo sus accesorios ampliamente descritos, y en consecuencia se DECLARA su Desposesión Jurídica de conformidad con el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil.