PRIMERO: CON LUGAR la solicitud por AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, presentada por la ciudadana SULAY DANORA PARADA QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.462.626 y domiciliada en el Municipio Libertad, Estado Táchira; contra el ciudadano OSCAR ALÍ GUERRERO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.207.736 y domiciliado en el Municipio Libertad, Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR EL OFRECIMIENTO realizado por el ciudadano OSCAR ALÍ GUERRERO GARCÍA, ya identificado, en relación con el monto mensual de la obligación alimentaria. TERCERO: SE AUMENTA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA a la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensuales, los cuales deberá depositar el obligado alimentario, a partir del mes de Julio de 2006. CUARTO: En cuanto a los gastos de vestido, calzado, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación, deportes, requeridos por las beneficiarias de autos; é.....

PRIMERO: SE AUMENTA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA a la cantidad SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 628.304,40) mensuales, la cual deberá ser depositada en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin, desde el mes de Julio de 2006. SEGUNDO: En cuanto a los gastos de la temporada de inicio escolar, en el mes de septiembre, se fija la cantidad de SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 628.304,40), adicional a la cuota extraordinaria mensual. TERCERO: En cuanto a los gastos de la temporada decembrina, se fija una cuota de SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 628.304,40), adicional a la cuota extraordinaria mensual. CUATO: En cuanto a los gastos de Asistencia Médica y Medicinas, éstos continúan rigiéndose por el acuerdo suscrito entre los padres en fecha 21 de noviembre de 2005, inserto a los folios 184 y 185 del expediente. QUINTO: INADMISIBL.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, diez (10) de julio de dos mil seis. AÑOS: 192° y 145° Por recibido el libelo de demanda presentado por el abogado JORGE IVAN MÁRQUEZ RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 12.889.476, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.990, actuando como Endosatario en Procuración de la ciudadana ALIX DOMINGA LUBO DE GARCÍA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 2.812.728; désele entrada y el curso de Ley correspondiente, en consecuencia, este Tribunal a los fines de su admisión observa: PRIMERO: De la revisión de la Letra de Cambio objeto de la pretensión, claramente se desprende de su contenido, que quedó expresamente establecido como lugar de pago, "La Grita - Edo Táchira" e.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CUATRO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Examen y Revisión de la Medida Cautelar planteada por el Fiscal XXI del Ministerio Público el abogado DOMINGO HERNANDEZ HERNANDEZ, así como el escrito del abogado TITO ADOLFO MERCHAN ARANGO, en su carácter de Defensor Privado de los imputados JUAN PINZON PABON, quien dice ser de nacionalidad Colombiana, natural de Villa Del Rosario, República de Colombia, nacido en fecha 15-01-1972, de 34 años de edad, soltero, mecánico, titular de la cédula de ciudadanía N° 84.240.033, residenciado en la Carrera 17, N° 2-12, Barrio Miranda, San Antonio, Estado Táchira y IVAN DARIO FERNANDEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de Rubio, Estado Táchira, nacido en fecha 23-06-1971, de 35 años de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 11.112.574, residenci.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 10 de mayo de 2006 por el abogado WILMER EVENCIO MORA CONTRERAS, actuando con el carácter de Procurador Agrario del Estado Táchira y en representación del ciudadano CAMILO DUQUE SILVA, contra la sentencia dictada en fecha 4 de mayo de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 4 de mayo de 2006. TERCERO: Se DECLARA CON LUGAR la Querella Interdictal por Despojo incoada por el ciudadano CAMILO DUQUE SILVA, contra los ciudadanos PEDRO JOSÉ BAZAN BORJAS y ZABDIEL NEHEMÍAS ARENAS MONTERO. En consecuencia, se ORDENA restituir en la posesión de un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI) ubicado en el asentamiento campesino “Reforma Rochela Jabillos”, sect.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la Oposición a las Pruebas formulada por la abogada IRAIMA IBARRA DE SALCEDO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS B. LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS P.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA presentada por el abogado CARLOS JULIO USECHE CARRERO en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Público; de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 10 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando.

El Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara Responsable Penalmente, al adolescente SE OMITE NOMBRE, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUCIO NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- DECLARA DE OFICIO LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL y consecuencialmente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano GERSON ALEXANDER GAMBOA, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.232.383, nacido en la población de Rubio Municipio Junín del Estado Táchira en fecha 05/10/1977, hijo de Carmen Sofía Gambóa (v) y José Castellanos (f), soltero, católico, de profesión u oficio Comerciante con Tercer Año de Bachillerato; por la comisión del delito de Ultraje al Pudor de Funcionario Público, previsto y sancionado en el artículo 223 del Código Penal,; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 numeral 7 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse verificado a través de los elementos de autos, .....

PRIMERO: Se admite la parcialmente la acusación formulada contra JOSE GREGORIO JAIMES HERNANDEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de san Cristóbal, nacido en fecha 07-12-1981, de 24 años de edad, de estado civil soltero, con cedula de identidad No. 16.229.020, hijo de Luis Evelio Jaimes (v) y Ana Meri Hernández (v), domiciliado en santa Bárbara de Barinas, carrera 0, entre calles 23 y 24, detrás del terminal de pasajeros, Estado Barinas, cambiando la calificación jurídica del Ministerio Publico de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 376 ultimo aparte en concordancia con el 375 ordinal 1° ambos del código penal a ABUSO SEXUAL A NIÑO establecida en el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, de conformidad con el artícu.....