Vistas y analizadas las actas que conforman el presente asunto; y en especial los Informes Evolutivos consignados en autos, se evidencia que aun no ha cesado la situación familiar que originó la intervención del órgano administrativo; y dada la imposibilidad a corto plazo de lograr la reintegración familiar de la adolescente de doce (12) años de edad, con su progenitora o algún otro miembro de su familia extendida, y en vista de que las medidas de protección, excepto la adopción, pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas en cualquier momento, cuando la circunstancias que las causaron varíen o cesen, conforme lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 128 y 177, parágrafo tercero literal (h) de la Ley Orgánica p.....

En consecuencia es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación, ordena levantar la medida respectiva y el EGRESO formal del joven de autos. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su remisión al Archivo Judicial Región Vargas. Cúmplase.- La Juez.

Vistas y analizadas las actas que conforman el presente asunto; y en especial los Informes Evolutivos consignados en autos, se evidencia que aun no ha cesado la situación familiar que originó la intervención del órgano administrativo; y dada la imposibilidad a corto plazo de lograr la reintegración familiar del niño, de diez (10) años de edad, con su progenitor o algún otro miembro de su familia extendida, y en vista de que las medidas de protección, excepto la adopción, pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas en cualquier momento, cuando la circunstancias que las causaron varíen o cesen, conforme lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 128 y 177, parágrafo tercero literal (h) de la Ley Orgánica para la P.....

Vistas y analizadas las actas que conforman el presente asunto; y en especial los Informes Evolutivos consignados en autos, se evidencia que aun no ha cesado la situación familiar que originó la intervención del órgano administrativo; y dada la imposibilidad a corto plazo de lograr la reintegración familiar del niño, de diez (10) años de edad, con su progenitora o algún otro miembro de su familia extendida, y en vista de que las medidas de protección, excepto la adopción, pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas en cualquier momento, cuando la circunstancias que las causaron varíen o cesen, conforme lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que este Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 128 y 177, parágrafo tercero literal (h) de la Ley Orgánica para la Pr.....

Vistas y analizadas las actas que conforman el presente asunto; y en especial los Informes Evolutivos consignados en autos, se evidencia que aun no ha cesado la situación familiar que originó la intervención del órgano administrativo; y dada la imposibilidad a corto plazo de lograr la reintegración familiar del adolescente, de quince (15) años de edad, con su progenitor o algún otro miembro de su familia extendida, y en vista de que las medidas de protección, excepto la adopción, pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas en cualquier momento, cuando la circunstancias que las causaron varíen o cesen, conforme lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que este Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 128 y 177, parágrafo tercero literal (h) de la Ley Orgánica par.....

Vistas y analizadas las actas que conforman el presente asunto; y en especial los Informes Evolutivos consignados en autos, se evidencia que aun no ha cesado la situación familiar que originó la intervención del órgano administrativo; y dada la imposibilidad a corto plazo de lograr la reintegración familiar de la adolescente , de dieciséis (16) años de edad, con su progenitora o algún otro miembro de su familia extendida, y en vista de que las medidas de protección, excepto la adopción, pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas en cualquier momento, cuando la circunstancias que las causaron varíen o cesen, conforme lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 128 y 177, parágrafo tercero literal (h) de la Ley Orgá.....

En consecuencia, una vez firme la presente decisión, se ordena librar oficio al Registrador Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del estado Vargas, para que se distinga la debida nota marginal, en el acta de nacimiento N° 683, de fecha 26 de julio de 2011de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil e igualmente se ordena la publicación en un diario de circulación local parte del dispositivo del fallo, según lo previsto en el artículo 507 del Código Civil, en concordancia con el contenido del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ADMITE A TRAMITE la presente Acción de Nulidad en Contra de la Providencia Administrativa de efectos particulares con Medida Cautelar Nº 073/2014, toda vez que cumple con lo previsto en los artículos 33 y 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa,

Con base a la motivación precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA al ciudadano JORMAN RAFAEL BAEZ COA, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, nacido VALENCIA ESTADO Carabobo, en fecha 27/06/1984, hijo de Yeni Josefina Coa Carvajal (v) y Rafael Cañizalez (v), de estado civil Soltero, de profesión u oficio Taxista, y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 17.065.485, el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena referida al Destacamento de Trabajo, al no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (hoy derogado).

Con base a la motivación precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA al ciudadano LUIS GUSTAVO LEON PERDOMO, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, nacido Maracaibo estado Zulia, en fecha 12/06/1990, hijo de Gustavo León (v) y Carola Perdomo (v), de estado civil Soltero, de profesión u oficio Estudiante, y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 19.906.869, el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, referida al Destacamento de Trabajo, al no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (hoy derogado).