PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA En mérito de las consideraciones realizadas en los capítulos anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre del a República Bolivariana de Venezuela de conformidad con los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Codigo de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que el DEFENSOR ADLITEM nombrado por este tribunal DARIO ENRIQUE LOZANO URDANETA presente escrito de PROMOCION DE PRUEBAS, acorde y en sintonía con lo señalado en su contestación de demanda y así garantizar los lineamientos señalados por el Tribunal Supremo de Justicia para la DEFENSA ADLITEM. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en Costas Publíquese, regístrese Notifíquese a las partes y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos, planteada por el ciudadano PEDRO DANIEL PEÑARANDA ROSO, representado por los Abogados JOSÉ FLORENCIO CAMPOS ALVARADO y JESÚS NEPTALÍ ESCALANTE PÉREZ. Segundo: SE SUSPENDE LOS EFECTOS del acto administrativo de efectos particulares consistente en el Decreto N° 138/2015, emanado de la Alcaldía del Municipio Guásimos – Palmira, por el cual ordenó la demolición de la pared ubicada en la entrada y salida para El Pantano, ubicada en El Llano, Aldea La Laguna, Municipio Guásimos del estado Táchira; hasta tanto una sentencia definitivamente firme declare procedente el referido acto administrativo. Notifíquese lo conducente. Publíquese, regíst.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por el ciudadano JOSÉ VALERIO NIÑO ANDRADE, mediante diligencia de fecha 1 de diciembre de 2015, contra la abogada DIANA BEATRIZ CARRERO QUINTERO, jueza temporal del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio el presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y copia certificada de la presente decisión dictada a los demás Tribunales de la misma categoría. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada de la anterior s.....

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos NOHORA SUAREZ SOLER Y RICHARD JOSE PEÑA CASTRO, plenamente identificados, contraído por ante la Registradora Civil del Municipio Torbes del estado Táchira; de fecha 01 de junio de 2007, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 57. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir por secretaría dos juegos de copias certifica.....

EL TRIBUNAL DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO Y ORDENA CORREGIR EL NOMBRE DE LA CIUDADANA.

EL TRIBUNAL DECLRA CON LUGAR LA PARTIDA DE NACIMIENTO Y ORDENA CORREGIR EL NOMBRE DE LA PERSONA.

EL TRIBUNAL DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO Y ORDENA CORREGIR EL NOMBRE DE LA CIUDADANA.

El Tribunal deja constancia de la no comparecencia a este audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno legalmente constituido, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada,

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 10 de julio de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: No se condena en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la oportunidad procesal correspondiente. .....