En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA de la ciudadana ZAIDA FIGUEREDO HERNANDEZ, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, en virtud de haber sido decretado el sobreseimiento de la causa llevada en su contra por la comisión del delito de DIFAMACIÓN E INJURIA, previsto y sancionado en el articulo 444 y 445 del Código Penal.

DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ROBERT ALBERTO CARRILLO NARANJO, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, en virtud de haber sido absueltos por el Juzgado de Primera Instancia Sexto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de la acusación fiscal por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se le dio entrada en fecha, 11/07/2005.

Se le dio entrada en fecha, 11/07/2005.

Se le dió entrada a la comisión y se ordenó desglosar el recaudo anexo, a los fines legales consiguientes.

....este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, se declara, de conformidad con lo pautado en el Articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, incompetente por la materia para conocer del presente asunto y en consecuencia con sujeción a lo pautado en los artículo 173, 177 y 178 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, DECLINA LA COMPETENCIA, del presente asunto, ante el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Vargas...

Este Juzgado Superior en lo Civil, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos ROBERTO AGUILERA y RAÚL PIÑANGO, en contra de la decisión pronunciada en fecha 31 de marzo de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, la cual se deja sin efecto, así como los actos de ejecución de la misma que pudieran haberse adelantado.

EL TRIBUNAL difiere el pronunciamiento de la sentencia por un plazo de Treinta (30) días consecutivos, contados a partir de la presente fecha (exclusive)

Se oyo la apelacion interpuesta por la Dra. MERCEDES PONCE, Apoderado de la parte actora, del auto de fecha 04/07/05, de conformidad con el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil

EL TRIBUNAL declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio 185-A del Codigo Civil