Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la cuestión previa de la cosa juzgada prevista en el numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada contra la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA SIOMARA DURAN DE SERRANO de nulidad por fraude del procedimiento de inquisición de paternidad seguido en el expediente N° 7677 de la nomenclatura del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN intentada por el abogado NESTOR YVAN ALVAREZ PEÑA apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión en fecha el 1 de marzo de 2017 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tráns.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA NULO todo lo actuado después del auto del 11 de agosto de 2015 que acordó la prohibición de continuar la obra SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado inmediato siguiente al auto del 11 de agosto de 2015 que acordó la prohibición de continuar la obra, para que el tribunal de primer grado fije el monto de la caución y si la parte querellante la constituye a satisfacción, se haga efectiva la suspensión de la obra, decretando de oficio el pase al procedimiento civil ordinario, en el estado del lapso para que el demandado de contestación a la demanda. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha 29 de marzo de 2017 por la apoderada judicial de la parte querellante, abogada JESICA DEL CARMEN CHACÓN MORALES, la.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación contenida en la diligencia de fecha 27 de enero de 2017, suscrita por la abogada Karina Lisset Cacique Alviárez, con Inpreabogado N° 74.552, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, inserta al folio 217, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de ésta Circunscripción Judicial, de fecha veinticuatro (24) de enero de 2017. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de esta Circunscripción Judicial de fecha veinticuatro (24) de enero de 2017. TERCERO: CON LUGAR la demanda de acción reivindicatoria intentada por ALIDA SONIA VERA MÉNDEZ, ven.....

En este orden de ideas, el Tribunal entra a examinar los recaudos presentados y oídas las declaraciones de los testigos supra mencionados, todos domiciliados en el Municipio Junín del estado Táchira, quienes fueron contestes al afirmar lo expuesto por el solicitante y visto que se trata de una mejoras levantadas a las cuales se le esta dando uso residencial y sin fines agrícolas; Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo preceptuado en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD DE LAS BIENHECHURÍAS antes descritas, al ciudadana ANTONY LUILLY MENESES MOGOLLON, venezolano, mayor de edad, identificado con la c.....

En tal virtud y por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial de conformidad con lo prvisto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de julio de 2016 por el co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 30 de mayo de 2016. SEGUNDO: SIN LUGAR los alegatos de: 1) LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION; 2°) LA IMPUGNACION DE LA CUANTIA; 3° IMPROCEDENTE EL ALEGATO CONTRA LA OPOSICIÓN AL DECRETO INTIMATORIO y 4°) LA FALTA DE CUALIDAD. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACION propuesta por el abogado Jesús Manuel Méndez Hernández, apoderado judicial de la Socied.....

...Pues bien, sobre las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para asegurarle a los ciudadanos WILMER ANTONIO OMAÑA MORA; JOLMAN ALBERTO OMAÑA MORA; JONATHAN ULISES OMAÑA LIZARAZO y WILMER ZAMIR OMAÑA LIZARAZO; venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-18.354.555; No.V-15.956.028; No.V-26.066.515 y No.V-27.311.180 el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida fuere el ciudadano WILMER ULISES OMAÑA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-9.133.501, padre de los anteriores identificados. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se de.....

Ahora bien, del análisis del instrumento fundamental de la presente solicitud, es decir, acta de defunción N° 73 (folios 05 y 06), perteneciente a la de cujus MIRIAM BENIGNA CONTRERAS SANCHEZ, plenamente identificada en autos, se desprende que al momento de su fallecimiento su domicilio tuvo lugar en: "la calle 8 N° 3-40, Barrio San Pedro, Capacho Nuevo", Jurisdicción ésta que no corresponde a este Tribunal, por lo tanto en apego a las normas anteriormente transcritas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE y DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, resultando ser competente el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Capacho de esta Circunscripción Judicial. Remítase al Tribunal antes indicado en su oportunidad legal .....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ, Jueza Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que incoara la ciudadana CLARA ROSALYN RODRÍGUEZ RAMÍREZ, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BUENAVENTURA C.A., signado por ante ese Despacho bajo el N° 19832/2016.- Remítase con oficio la información de la presente decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial y remítase el presente cuaderno al Juzgado de Primera Instancia Civil en.....

De conformidad con lo anteriormente expuesto, este Tribunal NIEGA la solicitud de reposición de causa realizada por la profesional del derecho anteriormente identificada.